謝謝回覆😊,那關於N與P呢,您的認為
我認為維持適量的NP有助於SPS生長
我觀察sps的反應,目前控制大概
N:1~10(salifert測試)
P:0~0.2(hanna測試)
這樣的情況我缸內sps可以接受

我一開始也是用salifert測試po4
但因為我現在每天固定添加no3(之前)、碳酸氫銨(現在),已經六個月多
所以一直都變成需要固定追蹤NP,做為添加量的參考依據,因此將po4改為hanna測試
PH84_250811200319_127a0.jpg


PH84_250811200319_03365.jpg


PH84_250811200319_b7293.jpg


PH84_250811200319_d1751.jpg


PH84_250811200319_38288.jpg


PH84_250811200319_9519e.jpg


PH84_250811200319_d10f5.jpg


PH84_250811200319_83c3a.jpg


PH84_250811200319_7ed59.jpg
 
我了解您個人了,謝謝☺️
不用客氣哦,雖然我不太了解您的了解我個人跟我的文有什麼關係,
而且我也不太了解我自己~~哈哈
收藏,請問下次我可以引用起來嗎
也要看有沒有沙或者厭氧層,所以珊瑚大小、數量、沙、厭氧層、NP濃度,都是影響碳源的添加量。
您可以嘗試按+引用,然後回文時插入引用,就可以像我這樣分段回覆,才不會一直蓋新樓,可以一樓多篇回
----------分隔線也很好用-----------
如果您指的引用不是我上述的引用的話,其實我覺得那個是通識,多數業者與玩家其實都知道,所以引不引用我都可以的
因為不是我的發明,我認為是通識,只是新手不了解
---------------------
一個水族箱如同上面lee大所言,是由很多參數組合而成,所以如果我平均分數多數都較好,
特定參數的容許值就有更大的容錯空間,這講得根本就是大重點,所以站上很多討論特定參數時
應該要理解,沒有那麼100%的,人都沒有100%了,水族箱當然也不會有100%,生物沒有100%的......
 
我認為維持適量的NP有助於SPS生長
我觀察sps的反應,目前控制大概
N:1~10(salifert測試)
P:0~0.2(hanna測試)
這樣的情況我缸內sps可以接受

我一開始也是用salifert測試po4
但因為我現在每天固定添加no3(之前)、碳酸氫銨(現在),已經六個月多
所以一直都變成需要固定追蹤NP,做為添加量的參考依據,因此將po4改為hanna測試
PH84_250811200319_127a0.jpg


PH84_250811200319_03365.jpg


PH84_250811200319_b7293.jpg


PH84_250811200319_d1751.jpg


PH84_250811200319_38288.jpg


PH84_250811200319_9519e.jpg


PH84_250811200319_d10f5.jpg


PH84_250811200319_83c3a.jpg


PH84_250811200319_7ed59.jpg
感謝回覆,很用心紀錄🗒️,這真的很棒👍
 
不用客氣哦,雖然我不太了解您的了解我個人跟我的文有什麼關係,
而且我也不太了解我自己~~哈哈

您可以嘗試按+引用,然後回文時插入引用,就可以像我這樣分段回覆,才不會一直蓋新樓,可以一樓多篇回
----------分隔線也很好用-----------
如果您指的引用不是我上述的引用的話,其實我覺得那個是通識,多數業者與玩家其實都知道,所以引不引用我都可以的
因為不是我的發明,我認為是通識,只是新手不了解
---------------------
一個水族箱如同上面lee大所言,是由很多參數組合而成,所以如果我平均分數多數都較好,
特定參數的容許值就有更大的容錯空間,這講得根本就是大重點,所以站上很多討論特定參數時
應該要理解,沒有那麼100%的,人都沒有100%了,水族箱當然也不會有100%,生物沒有100%的......
謝謝🙏
放輕鬆,在這樓沒有什麼歪不歪樓,這只是一個愉快的交談,圍繞在水族飼養,各自能表達自己的意見,這也不是什麼釣魚文之類的,這不是我們要的樣子😊
 
只是想到一問題,還想要請教一下您,AF開缸養水,碳源都是以每公升數水量計算添加,有使用活石開缸,有使用乾岩石開缸,兩者營養皆不同,所以按照AF指南開缸添加劑量會完蛋嗎?
一直照著用,特別是碳源的話真的會完蛋喔
AF系統不就是在欺騙AF使用者,AF的開缸劑量是在誤導大眾的?
不是,只是大眾沒辦法完全照原廠的條件。
我舉KZ14天開缸為例,請參考以下連結

裡面說了循環流量、活石量等等條件
光是10%tank體積的活石量就不是ㄧ般人能做到的。(以我的缸容積超過1噸要有100L的活石量)

所以自然不能全部照著抄

開缸何來珊瑚數量與大小?
開缸要先檢測缸子內NP,然後來調整開缸的劑量?

還請指導,謝謝😊
所以,一般來説開缸初期還是照原廠說明加
直到測不到NH4
我通常這時候下一些魚
加速系統建立
之後應該會慢慢看到NP,
此時可以開始調整碳源劑量
開始降下來之後就能開始放珊瑚囉

分享一下,雖然開缸經驗不多養的也不是太好。
 
一直照著用,特別是碳源的話真的會完蛋喔

不是,只是大眾沒辦法完全照原廠的條件。
我舉KZ14天開缸為例,請參考以下連結

裡面說了循環流量、活石量等等條件
光是10%tank體積的活石量就不是ㄧ般人能做到的。(以我的缸容積超過1噸要有100L的活石量)

所以自然不能全部照著抄


所以,一般來説開缸初期還是照原廠說明加
直到測不到NH4
我通常這時候下一些魚
加速系統建立
之後應該會慢慢看到NP,
此時可以開始調整碳源劑量
開始降下來之後就能開始放珊瑚囉

分享一下,雖然開缸經驗不多養的也不是太好。
這裡,我要表示不同意,p大的缸叫做養的也不是太好,是要叫我們都上岸是嗎
來,下面有圖為證,我知道大家都很懶,給你們傳送門,來看看這個叫養的不是太好
PH84_250812093044_55b00.jpg


請問,是為什麼完蛋,能理解您意思更多嗎
這個我來代回,n年前沒那麼多水族用品時,碳源有很多替代品,常用的有酒精
當時有個店家聽了魚友的建議但搞錯量,可能是10倍加入,然後就倒缸了
碳源過量最快的反應就是水會整個霧掉,然後開始有死傷,所以要倒入魚缸內的任何東西
最好是搞懂目地跟用量,少量嘗試,觀察,測量,這樣是比較妥當的
 
謝謝🙏
請問,是為什麼完蛋,能理解您意思更多嗎
前面幾篇不是都有說明...
碳源的部分就是要根據量測出來的NP調整阿....
所以我有一直提到勤量測的部分

聽到很久沒量NP的大哥們
其實也都是他們穩定很久了所以一直是固定的量在添加
加上他們知道他們的操作沒有太大的影響才有辦法這樣操作

但太過自信翻車地也不在少數阿

最好的肯定就是每天都有數字出來
只要跑掉至少會知道有沒有問題啊.

回到你問的完蛋的部分,
簡單的例子就是NP0的時候繼續家碳源, 如果不是在平衡態
添加太多就會開始爆紅泥了.
NP不是0的時候, 添加不夠多就沒辦法維持在同等level
添加太少NP就會逐日上升.

所以我是不知道原廠建議的添加量要怎麼對應每個缸啦
特別是碳源
 
這裡,我要表示不同意,p大的缸叫做養的也不是太好,是要叫我們都上岸是嗎
來,下面有圖為證,我知道大家都很懶,給你們傳送門,來看看這個叫養的不是太好
只能說比下有餘....
比上是真的很不好啊, 所以現在翻缸了
似乎有機會突破?
之前養不活鐵牛阿....
有些SPS的出毛也不像去看其他大哥的缸那麼爆炸....
真的大多數SPS都不太好.....
不過拍個照還是可以啦哈哈
才有看起來養的還不錯的錯覺

珊瑚就是這樣, 大顆了, 顏色配對了, 就蠻好看的.
不過還是想追求跟大神們養的一樣好啊....

哥應該是太恭維我了.
我養的大概就是新入坑或一般人看覺得挺厲害
但對玩家們來說仔細一看就發現不太行的那種狀態....

真不是謙虛...我覺得是事實 哈哈
 
我要告訴你的是,我們的水族NP從來沒有真正且穩定低於過大自然海洋,另外紅泥藻與碳源沒有直接的關係,這並不會完蛋,您反而應該試著去釐清真正的來源問題,而不是立即停止碳源,還請別忘了系統。碳源問題或者與紅泥藻畫上等號,我想說的是,製造商其實比我們更專業。

關於失衡問題,老實說我對產品的成份完全不了解,我想給你的提升是,碳源中沒有N嗎?碳源永遠不要停止,請記住,請保持每天常規建議劑量,如果系統切換至另系統也是永遠保持常規劑量直到最後,這關乎於系統的運作和平衡健康的生物學。

如果你無法理解,同理以乾式碳源NP豆豆,遇到紅泥問題等馬上停止NP豆運轉,因為它導致或者引導問題,但實際上不是這樣子的,您要釐清真正問題的來源,一旦停止碳源的添加,請注意您的系統生物學逐漸改變,反而是動盪的「核心」。這就是我一直在強調的一句話「營養不應該上升」。

往往有問題的是人的操作,很多的問題其實都已經幫我們避免了。我另外要再給你的提升是,沸石反應器的流量也是一個關鍵,請問您知道嗎?您測過每小時流量過了嗎?您的反應器型號有辦法具體量測嗎?

我更可以告訴你,在僅使用減少營養基礎產品也包括AF產品在低營養中,沒有添加任何營養產品,長達3個月的時間,珊瑚健康是沒有問題的,在這樣的條件下珊瑚外觀表現反而已經勝過許多人。

很多的事情並不是知道的那樣例如網路上的資訊,問題是這些答案的品質,然後一個傳下一個。這才是真正的挑戰。

試著想看看這很有趣,便宜的花費反而變成更昂貴的花費了。
 
我要告訴你的是,我們的水族NP從來沒有真正且穩定低於過大自然海洋,另外紅泥藻與碳源沒有直接的關係,這並不會完蛋,您反而應該試著去釐清真正的來源問題,而不是立即停止碳源,還請別忘了系統。碳源問題或者與紅泥藻畫上等號,我想說的是,製造商其實比我們更專業。
我的經驗是蠻有關係的, 但沒關係
可能每個魚缸真的大不同吧
關於失衡問題,老實說我對產品的成份完全不了解,我想給你的提升是,碳源中沒有N嗎?碳源永遠不要停止,請記住,請保持每天常規建議劑量,如果系統切換至另系統也是永遠保持常規劑量直到最後,這關乎於系統的運作和平衡健康的生物學。

如果你無法理解,同理以乾式碳源NP豆豆,遇到紅泥問題等馬上停止NP豆運轉,因為它導致或者引導問題,但實際上不是這樣子的,您要釐清真正問題的來源,一旦停止碳源的添加,請注意您的系統生物學逐漸改變,反而是動盪的「核心」。這就是我一直在強調的一句話「營養不應該上升」。
什麼核心? 營養不該上升? 聽不是很懂
沒用過NP豆. 但看到NP降到0....停碳源我也認為是常規操作.
至少這樣不會有問題, 海水缸的核心本來就是穩定在你想要的數值上.
P要維持在0.1那就上升的時候增加碳源用量, 降低的時候減少. 這樣才能維持穩定.

另外跟海洋對比是沒有可比性的. 除非你的缸對街接一個廣大的系統
隨時維持著大量的輸入跟輸出.
我們的缸是屬於封閉式的系統, 汙染救世會持續累積. 若保持在NP0又會遇到過於貧脊
沒辦法像海一樣隨時都有大量的輸入跟輸出. (系統強度跟大小就差很遠了)
往往有問題的是人的操作,很多的問題其實都已經幫我們避免了。我另外要再給你的提升是,沸石反應器的流量也是一個關鍵,請問您知道嗎?您測過每小時流量過了嗎?您的反應器型號有辦法具體量測嗎?
我是用KZ自動沸石桶喔, 原廠建議的流量就是<400L (請參考之前紀錄的設備升級篇: https://www.ph84.idv.tw/forum/threads/372811/post-3832024)
目前我的流量是350L喔. 具體量測應該要去接APEX的流量計才有辦法了.
但沸石桶的馬達是直接連接的, 減流的效應應該比較低, 所以應該差不多350L吧
我更可以告訴你,在僅使用減少營養基礎產品也包括AF產品在低營養中,沒有添加任何營養產品,長達3個月的時間,珊瑚健康是沒有問題的,在這樣的條件下珊瑚外觀表現反而已經勝過許多人。
我相信阿 低營養鹽本來就有人在養阿. 至於怎麼操作就因人而異.
不過我是沒聽過什麼食物都沒加的啦(養的好的人), 養骨似乎都會餵食(or 滴定)一些產品
關鍵是維持穩定, 輸入跟輸出控制好啊.
很多的事情並不是知道的那樣例如網路上的資訊,問題是這些答案的品質,然後一個傳下一個。這才是真正的挑戰。

試著想看看這很有趣,便宜的花費反而變成更昂貴的花費了。
這邊聽不太懂什麼便宜花費變昂貴花費....
 

相似主題