P要維持在0.1那就上升的時候增加碳源用量, 降低的時候減少. 這樣才能維持穩定.
這就是我要告訴你的,「上升的時候和下降的時候」這不是穩定。您也很難長期保持於一個值穩定這也包括於NP為零。「上升的時候」您也更應該去想一下這個問題,為什麼會有「上升」。

我能告訴你的就是這樣,碳源並非只有與減少營養畫上等號。如果您真正理解,並不會真正說出NP為零導致珊瑚不健康,很多的事情看到的只有點,您並非完全理解,那些網路上的資料品質是否正確才是挑戰,正如我提示那樣問到(當然我不知道產品內容成分)碳源中沒有N嗎?系統中沒有魚嗎?很多的事情,我們不知道,但值得去更多思考這很有趣。

關於NP失衡,難道就不能單獨減少某一方嗎?非的要增加多少N多少P才會降嗎?這就是我額外要說的營養不應該增加。這也是個有趣可以思考的問題。

很多的事情,其實簡單想就能知道,但往往自己的出發點已經反方向了建立在一個不正確的想法出發,這往往導致事情變的更複雜。
 
最後編輯:
這就是我要告訴你的,「上升的時候和下降的時候」這不是穩定。您也很難長期保持於一個值穩定這也包括於NP為零。「上升的時候」您也更應該去想一下這個問題,為什麼會有「上升」。
餵食阿. 我餵食完珊瑚糧P都會上升(polylab)
所以那幾天我會增加碳源用量. 或是有生物死亡之類的都會.(ex:地毯吃魚的隔天到一個禮拜)

所謂的穩定本來就是靠調整操作而來的.
無為而治....這個境界我看是不太適合在海水缸吧.
我能告訴你的就是這樣,碳源並非只有與減少營養畫上等號。如果您真正理解,並不會真正說出NP為零導致珊瑚不健康,很多的事情看到的只有點,您並非完全理解,那些網路上的資料品質是否正確才是挑戰,正如我提示那樣問到(當然我不知道產品內容成分)碳源中沒有N嗎?系統中沒有魚嗎?很多的事情,我們不知道,但值得去更多思考這很有趣。
我前面也說了我不喜歡用營養來解釋.(營養太籠統了)
我單純就我能量測的NP來看. 碳源就是我一個主要控制NP. (特別是P的方法)
關於NP失衡,難道就不能單獨減少某一方嗎?非的要增加多少N多少P才會降嗎?這就是我額外要說的營養不應該增加。這也是個有趣可以思考的問題。
很多的情況下差距太大確實很難降喔.
實作上的經驗.
但這跟營養不應該增加有什麼關係???
說到底我也不知道你一直說的"營養"是什麼啊....(有機鹽? 無機鹽? 珊瑚糧? 魚飼料? 魚本身? 珊瑚? 還是魚跟珊瑚的排泄分泌物?)
還是以上的綜合?
如果是綜合(我認知上比較接近所謂的營養), 那什麼叫不應該增加, 這很多時候是不可控的. 我們只能控制他在一個範圍.
絕不可能是定量.

很多的事情,其實簡單想就能知道,但往往自己的出發點已經反方向了建立在一個不正確的想法出發,這往往導致事情變的更複雜。
這句又是一句看似很多資訊
實際上不知道說什麼句子.....

很多的事情指的是? 簡單想什麼? 出發點往哪個方向叫做反方向... 什麼是正確的想法? 事情從哪裡變的複雜?

可以的話具體一點才知道你要表達什麼, 不然很難回覆
 
餵食阿. 我餵食完珊瑚糧P都會上升(polylab)
所以那幾天我會增加碳源用量. 或是有生物死亡之類的都會.(ex:地毯吃魚的隔天到一個禮拜)

所謂的穩定本來就是靠調整操作而來的.
無為而治....這個境界我看是不太適合在海水缸吧.

我前面也說了我不喜歡用營養來解釋.(營養太籠統了)
我單純就我能量測的NP來看. 碳源就是我一個主要控制NP. (特別是P的方法)

很多的情況下差距太大確實很難降喔.
實作上的經驗.
但這跟營養不應該增加有什麼關係???
說到底我也不知道你一直說的"營養"是什麼啊....(有機鹽? 無機鹽? 珊瑚糧? 魚飼料? 魚本身? 珊瑚? 還是魚跟珊瑚的排泄分泌物?)
還是以上的綜合?
如果是綜合(我認知上比較接近所謂的營養), 那什麼叫不應該增加, 這很多時候是不可控的. 我們只能控制他在一個範圍.
絕不可能是定量.


這句又是一句看似很多資訊
實際上不知道說什麼句子.....

很多的事情指的是? 簡單想什麼? 出發點往哪個方向叫做反方向... 什麼是正確的想法? 事情從哪裡變的複雜?

可以的話具體一點才知道你要表達什麼, 不然很難回覆
說了其實沒有任何意義,因為不被你所認同。目前你不就是一個例子嗎?說了又怕傷和氣。
沒有遇到問題,真的也難完全表達
 
說了其實沒有任何意義,因為不被你所認同。目前你不就是一個例子嗎?說了又怕傷和氣。
沒有遇到問題,真的也難完全表達
你是為了認同而來的嗎🤣
你不是來問問題才開的討論串嗎….

我是什麼例子其實這邊我聽不太懂
而且也沒什麼傷和氣之說啊…..

說真的你很多點我沒辦法認同是真的
但跟傷和氣沒什麼關係啊
反正資訊都是給人家參考的囉
 
Hello Peterliu0801

我認為我能說的就這樣與提示的,可以思考一下。很抱歉,我不是專業,我只是一般的海水飼養愛好者,我的能力就只有這樣,關於您的問題,我能力不足。開心就好麻~
 
每個人的缸子配置不同、設計不同、系統不同、理念不同
沒有什麼操作是一定都可以套用到每個人缸子的,尤其是在別人魚缸背景情況甚至也不清楚的情況下,單純保持長期加碳源這種說法,甚至不負責任…
我自己就從來沒加過碳源,可能我養不夠久,還不到一年😂

如果想要說明自己的理念是可行的,可以把自己的操作、數據記錄、魚缸狀況、珊瑚表現分享出來,這樣更有說服力
實例就在這裡,我就是這樣操作的,都沒問題,這樣更能說服別人

如果單純相信廠商提供的產品及操作方法去做,那我想每個人都可以養的很好,因為手法全部統一一致,毫無差別,但我相信事實並非如此
 
每個人的缸子配置不同、設計不同、系統不同、理念不同
沒有什麼操作是一定都可以套用到每個人缸子的,尤其是在別人魚缸背景情況甚至也不清楚的情況下,單純保持長期加碳源這種說法,甚至不負責任…
我自己就從來沒加過碳源,可能我養不夠久,還不到一年😂

如果想要說明自己的理念是可行的,可以把自己的操作、數據記錄、魚缸狀況、珊瑚表現分享出來,這樣更有說服力
實例就在這裡,我就是這樣操作的,都沒問題,這樣更能說服別人

如果單純相信廠商提供的產品及操作方法去做,那我想每個人都可以養的很好,因為手法全部統一一致,毫無差別,但我相信事實並非如此
謝謝指導😊
 
以下隨意輕鬆看看就好就像聊天那樣。

抱歉,我的意思是,在水族箱飼養上這不是一個便宜的花費,但如果能更精準命中問題,這會節省許多不必要的花費,相比之下這就顯得更昂貴。

當然啦,我也不會說我是對的,網路上的資訊品質等,也許我也是其中一位,我在誤導也是有可能。

只是建議和表達我的觀念與操作,沒有要爭什麼。站內,我提出了很多,可以去思考也許不錯。

例如 ICP 測試 鋅的問題怎麼解決的方法,我也引導可能的來源原因、如何換水、矽元素的問題、沙子那一篇,等。您也可以去細品我在說什麼,我說了什麼,可以懷疑可以疑問可以參考。沙子那篇,該留意的怎麼選擇,我也都避免掉一些之後可能發生的問題。我也提出沙子可以更集中珊瑚的顏色。

額外想再告訴你,我們不能依照營養的濃度去增加碳源的劑量,要記住一件事情關於營養(NP)這部分必需更加謹慎去關注它,過量的碳源在系統中您或許可以觀察到岩石上棕色等藻類的滋養,如果這是您要的。

印象中您之前的缸子不是也遇到岩石上藻類的問題?老實說我不知您實際的添加劑量和實際藻類。只是想告訴您。
 
最後編輯:

相似主題