[這篇文章最後由bin5在 2006/06/09 01:19am 第 1 次編輯]
傷腦筋....真是雞同鴨講
19817056 兄，你把安定器和電流畫上等號....這差太多了
你的問題有舊主題可參考請善用"文章搜尋"
另外你問的電器行跟朋友所說的並沒有錯
只是他們搞錯方向了........偶想他們了解的也非常有限，建議詢問有讀過基本電學或基本電子學的朋友或學生
電流量大小省下的，只是線路上因電阻所秏損的細微功率，偶們一般消費者在導線的秏損上並不多，當然如果你的線路拉個幾公里長，那這部份就得列入考慮的因素，長期下來或許可省下一點電費
要省電從功率因素著手，直接選用電子式安定器比較實際
傷腦筋....真是雞同鴨講
19817056 兄，你把安定器和電流畫上等號....這差太多了
你的問題有舊主題可參考請善用"文章搜尋"
另外你問的電器行跟朋友所說的並沒有錯
只是他們搞錯方向了........偶想他們了解的也非常有限，建議詢問有讀過基本電學或基本電子學的朋友或學生
電流量大小省下的，只是線路上因電阻所秏損的細微功率，偶們一般消費者在導線的秏損上並不多，當然如果你的線路拉個幾公里長，那這部份就得列入考慮的因素，長期下來或許可省下一點電費
要省電從功率因素著手，直接選用電子式安定器比較實際
[這篇文章最後由syj在 2006/06/10 03:18pm 第 1 次編輯]
P=I * V=I * I* R =V*V/ R=E / t
電功率P的原始定義....單位時間所消耗的電能 , P=E / t (E單位焦耳 , t 單位為秒)
電功率P=150W既是固定.....即表示每秒鐘消耗150焦耳電能 , 電力公司計算電是以電能算 (度=千瓦小時) , 固跟電流沒有絕對關係 ! 僅與電功率有關........
若硬要說消耗電能跟電流有很大的關係 , 除非是長途輸送 , 故電力公司會以高壓低流的方式減少電流熱效應造成的損失 , 但從配電盤拉到你的HQI位置因該只是幾米距離 , 電流熱效應上的差異根本微乎其微...............
沒錯 ! 省電上根本差不多 , 因為電功率P大致固定 , 差別在220V承載較小電流 , 故導線可用比較細一點 , 若110V, 則乘載電流較大 , 導線需較粗.....
P=I * V=I * I* R =V*V/ R=E / t
電功率P的原始定義....單位時間所消耗的電能 , P=E / t (E單位焦耳 , t 單位為秒)
電功率P=150W既是固定.....即表示每秒鐘消耗150焦耳電能 , 電力公司計算電是以電能算 (度=千瓦小時) , 固跟電流沒有絕對關係 ! 僅與電功率有關........
若硬要說消耗電能跟電流有很大的關係 , 除非是長途輸送 , 故電力公司會以高壓低流的方式減少電流熱效應造成的損失 , 但從配電盤拉到你的HQI位置因該只是幾米距離 , 電流熱效應上的差異根本微乎其微...............
