ocenboy · 2006/02/03

如題...
那哪個好ㄋ?@

rong · 2006/02/03

t8~~~家用那種
t5~~~管徑較小

vinovino41 · 2006/02/03

t5穿透率較高也比較亮省電
t8燈座比較便宜燈管也是稍微便宜一點
建議t5不錯

dotkao · 2006/02/03

如果小於兩尺建議不要用
反正就是小於24W就別用

kingo · 2006/02/03

俺認為如果T8也是用電子安定器
那T5唯一優過T8的只有節省空間而已

ocenboy · 2006/02/04

那t5燈具一組到多少錢?!
大概~~

toni · 2006/02/05

到yahoo上面去查
燈具很多^^

jovi0001 · 2006/02/05

我的觀念是一樣瓦數的燈管的話 T5比T8還要亮不知道這個想法正不正確?

kingo · 2006/02/06

[這篇文章最後由kingo在 2006/02/06 11:03am 第 5 次編輯]

下面引用由jovi0001在 2006/02/05 10:48pm 發表的內容：
我的觀念是一樣瓦數的燈管的話 T5比T8還要亮不知道這個想法正不正確?

俺個人認為到認為不一定
就算不用同瓦數而用不公平的同長度下去比
T5比T8亮的也只有少數
且有些光衰較快
俺還曾碰過同性質的 T8 1支 36W 可抵 T5 2支54W亮
光衰還慢很多
T5能選的種類也少的可憐且較貴
因不客觀所以僅供參考

jk12231126 · 2013/04/01

T5比較亮燈換較細穿透率較高當然溫度也高~水溫要控制好.
T8亮度沒T5高價燈管價格低.瓦數也低.溫度也低.不過2者都可以.
是自己預算範圍作需求考量

jainamin · 2013/04/01

kingo 說：
俺認為如果T8也是用電子安定器
那T5唯一優過T8的只有節省空間而已

這句最中肯,
其實發光效率都是一樣的,
不過就是省空間罷了.

itsforte · 2013/04/01

jainamin 說：
這句最中肯,
其實發光效率都是一樣的,
不過就是省空間罷了.

省空間也是提升發光效率

燈管變細之後可以提升單位距離的燈管數與降低反射板與燈管的自遮蔽效應

所以省空間也是提升發光效率