H hig 🏅🏅🔰 金幣 167 2006/08/15 #3 SCHURAN.. 我ㄉ魚缸尺寸跟你的差不多也是背部過濾 我用這一款不錯非常安靜效率也好 紅海ㄉ我有用過聲音有點大效率普普 但SCHURAN的價錢較高 不然你可以考慮JNS藍旋風.....這隻也不錯但聲音大ㄌ點
SCHURAN.. 我ㄉ魚缸尺寸跟你的差不多也是背部過濾 我用這一款不錯非常安靜效率也好 紅海ㄉ我有用過聲音有點大效率普普 但SCHURAN的價錢較高 不然你可以考慮JNS藍旋風.....這隻也不錯但聲音大ㄌ點
e49662002 🏅🏅🏅 金幣 905 2006/08/15 #5 小弟的缸子是90X60X45 也是隔15CM背部過濾.在第一隔入水處裝W牌2013蛋白.第一個的空間是15X15公分.似乎有點小.ADP3000需要斜著放才能塞的進去.剛剛好~~給您參考.我覺得15X20公分的空間會比較理想.
小弟的缸子是90X60X45 也是隔15CM背部過濾.在第一隔入水處裝W牌2013蛋白.第一個的空間是15X15公分.似乎有點小.ADP3000需要斜著放才能塞的進去.剛剛好~~給您參考.我覺得15X20公分的空間會比較理想.
noending 🏆🏆🏆🏆 金幣 538 2006/08/16 #7 我覺得最主要看你預算在哪裡啦 一分錢一分貨 很多東西是不能相提並論的 BOBOO兄 你說的BK跟Schuran 價錢差不多 是跟哪一個型號的價錢差不多啊 很好奇所以問一下 謝謝
B baboo 🏅🏅🔰 金幣 25 2006/08/16 #8 BK 180 (600L/H air)跟 Schuran Jetskim 200 (550L/H air) Schuran 的總處理量過誇大, 應該只有廠商所寫的1/3 的量較正確 看進氣量較準, 況且Schuran 還在使用文氏管. 既然花錢了, 當然要買較新的技術摟. 個人看法!
BK 180 (600L/H air)跟 Schuran Jetskim 200 (550L/H air) Schuran 的總處理量過誇大, 應該只有廠商所寫的1/3 的量較正確 看進氣量較準, 況且Schuran 還在使用文氏管. 既然花錢了, 當然要買較新的技術摟. 個人看法!
ERIC0821 🏆🏆🏆🏆 金幣 35 2006/08/16 #9 下面引用由baboo在 2006/08/16 03:10pm 發表的內容： BK 180 (600L/H air)跟 Schuran Jetskim 200 (550L/H air) Schuran 的總處理量過誇大, 應該只有廠商所寫的1/3 的量較正確 看進氣量較準, 況且Schuran 還在使用文氏管. 既然花錢了, 當然要買較新的技術摟. 個人看法! 按一下展開…… BK是我的夢想要是我要買蛋白預算許可的話我一定買BK
下面引用由baboo在 2006/08/16 03:10pm 發表的內容： BK 180 (600L/H air)跟 Schuran Jetskim 200 (550L/H air) Schuran 的總處理量過誇大, 應該只有廠商所寫的1/3 的量較正確 看進氣量較準, 況且Schuran 還在使用文氏管. 既然花錢了, 當然要買較新的技術摟. 個人看法! 按一下展開…… BK是我的夢想要是我要買蛋白預算許可的話我一定買BK
noending 🏆🏆🏆🏆 金幣 538 2006/08/16 #11 下面引用由baboo在 2006/08/16 03:10pm 發表的內容： BK 180 (600L/H air)跟 Schuran Jetskim 200 (550L/H air) Schuran 的總處理量過誇大, 應該只有廠商所寫的1/3 的量較正確 看進氣量較準, 況且Schuran 還在使用文氏管. 既然花錢了, 當然要買較新的技術摟. 個人看法! 按一下展開…… 感謝說明 每個人的考量點真的是不一樣 如果是我 我還是會買 Schuran 200 哈 再問一下 因為在網站上沒看到160 跟 180的資料 可以給我網址嗎 謝謝
下面引用由baboo在 2006/08/16 03:10pm 發表的內容： BK 180 (600L/H air)跟 Schuran Jetskim 200 (550L/H air) Schuran 的總處理量過誇大, 應該只有廠商所寫的1/3 的量較正確 看進氣量較準, 況且Schuran 還在使用文氏管. 既然花錢了, 當然要買較新的技術摟. 個人看法! 按一下展開…… 感謝說明 每個人的考量點真的是不一樣 如果是我 我還是會買 Schuran 200 哈 再問一下 因為在網站上沒看到160 跟 180的資料 可以給我網址嗎 謝謝
