R

rayliang

🏅🔰🔰

金幣

0

• 2008/02/13

• #1

[這篇文章最後由rayliang在 2008/02/13 11:51pm 第 1 次編輯]

這份報告粉猛!!!結果數據最佳的竟然是"Coralife",意想不到吧!!!(貴的東西不一定好,好的東西不一定貴)
不過在RC還是有許多爭議熱烈的討論中~~"I can not believe this is truth ! "http://www.reefcentral.com/forums/showthread.php?s=&threadid=1317805
參考參考~~
http://www.aquariumwatertesting.com/AWT_Salt_Analysis_0208.pdf

-=-=-=- 以下內容由 rayliang 在 2008年02月13日 11:49pm 時新增 -=-=-=-
補充...
TM PRO最跌破眼睛....

 

N

nickisaids

🔰

金幣

0

• 2008/02/13

• #2

[這篇文章最後由nickisaids在 2008/02/13 11:56pm 第 1 次編輯]

是英文網站耶~ 大大英文好強唷
小弟最近也在看外國的網站 可是有幾個常見的單字看不懂 不知道 rayliang 大大或是其他大大可不可以翻譯一下
55 gallon sump with fuge <----- 這句!! 他的網址: http://www.3reef.com/photos/showphoto.php?photo=148
有點離題 真的有點不好意思 ~""~ |||

 

R

rayliang

🏅🔰🔰

金幣

0

• 2008/02/13

• #3

下面引用由nickisaids在 2008/02/13 11:54pm 發表的內容：
是英文網站耶~ 大大英文好強唷
小弟最近也在看外國的網站 可是有幾個常見的單字看不懂 不知道 rayliang 大大或是其他大大可不可以翻譯一下
55 gallon sump with fuge <----- 這句!! 他的網址//www.3reef.co ...

按一下展開……

沒啦.....也素要看粉九的啦....
這句話的意思是~~
....
....
...
...
...
就看圖說故事就好了啦......

 

0

007

🏆🏆🏆🏆

金幣

247

• 2008/02/13

• #4

這種報告一向很有討論性
印象中好像還有一篇 比較起來 是另外某牌比較好
呵呵 同樣那幾家的鹽去比 為什麼大家結果不太一樣.........
印象中有人說過 "養的好跟養不好 鹽的牌子有那麼重要嗎?"

 

danmhippo

💎💎🏆🏆🏆

金幣

235

• 2008/02/13

• #5

下面引用由nickisaids在 2008/02/13 11:54pm 發表的內容：
55 gallon sump with fuge

按一下展開……

這是一般對系統的說法
55 Gallon 指的是主缸的容量
Sump = 底缸
Fuge 是 Refugium的俗稱, 意指藻缸或是專門培養小生物的容器
所以原文翻譯為, 55加侖的主缸並且還有底缸與藻缸.

-=-=-=- 以下內容由 danmhippo 在 2008年02月14日 09:30am 時新增 -=-=-=-
以前用Coralife, 後來改用Instant Ocean, 最近買紅海, 感覺都沒差
紅海海鹽比Coralife每公斤稍微多了十幾塊, 還可以接受, 但是比較不會那麼容易受潮. 我懷疑Coralife用的鈣添加是氯化鈣之類的, 實在很容易潮掉.

 

W

winwmv

🏅🏅🏅

金幣

25

• 2008/02/13

• #6

小弟也用 Coralife 價格五百多蠻便宜
它的顆粒最粗 本來沒好感 太粗 但是溶解比 hw 還快 也無沉澱現象 很好用

 

N

noah

🏅🔰🔰

金幣

10

• 2008/02/15

• #7

下面引用由winwmv在 2008/02/14 07:35am 發表的內容：
小弟也用 Coralife 價格五百多蠻便宜
它的顆粒最粗 本來沒好感 太粗 但是溶解比 hw 還快 也無沉澱現象 很好用

按一下展開……

那前輩可以試試看 REAL 的...
比CO還便宜 但是溶解後更乾淨..也跟CO的一樣好溶化...
聽說PO4極低..
CO 聽說PO4 很高...

 

J

jackei

🏅🔰🔰

金幣

5

• 2008/02/15

• #8

換用Coralife後 KH PH都降低
即使NO3=3~30 PO4=0.1~0.5 也沒起色
換二次元+天然海水一星期了 今天好不容易KH=8(還在低限) PH=8.0
大家參考看看

 

W

winwmv

🏅🏅🏅

金幣

25

• 2008/02/15

• #9

下面引用由noah在 2008/02/15 09:10am 發表的內容：
那前輩可以試試看 REAL 的...
比CO還便宜 但是溶解後更乾淨..也跟CO的一樣好溶化...
聽說PO4極低..
CO 聽說PO4 很高...

按一下展開……

真的嗎 我還沒去量過乾淨的新水
不過水館沒賣 謝謝你

 

J

JOEDEN

🏅🔰🔰

金幣

5

• 2008/02/16

• #10

小弟看過那篇論文了
謝謝樓主
看它的實驗方法
雖然每包鹽都經過均勻混合
只用7公克的鹽泡 200CC水
就拿來做實驗
這樣誤差未免也太大了吧
這個試驗出發點是好的（真希望台灣也有）
只是實驗方法有點瑕疵吧
結果也不一定正確
大家不妨看看
一起討論討論

 

K

kanebo998

🔰

金幣

5

• 2008/02/16

• #11

下面有老外說CORALIFE is the greast .
當然不是他說的就對...
這樣本可信度不是很高 兩個sample不是很恰當就可以看出來哪個好哪個差