W woeijyh 🏆🏆🏆🏅 金幣 5 2003/10/07 #1 [這篇文章最後由woeijyh在 2003/10/23 11:03pm 第 2 次編輯] 材料已備齊!! 近日施工,預計最晚下週三前完工並試車完成 四吋透明PVC管，長度108公分 上下皆使用法蘭 含法蘭及馬達總高度約130公分 採外循環式，IWAKI 20RX馬達上置 底層抽水,上層供水 預計內罝一般珊瑚砂及一瓶ARM鈣石 管材採3/4" CPVC-SCH.40 三通、彎頭及其他閥件採灰色PVC材質 進水採負壓吸入式,採RO規格2分管 進氣採雙錶調壓電磁閥控制,採RO規格2分管 出水採RO規格2分管
[這篇文章最後由woeijyh在 2003/10/23 11:03pm 第 2 次編輯] 材料已備齊!! 近日施工,預計最晚下週三前完工並試車完成 四吋透明PVC管，長度108公分 上下皆使用法蘭 含法蘭及馬達總高度約130公分 採外循環式，IWAKI 20RX馬達上置 底層抽水,上層供水 預計內罝一般珊瑚砂及一瓶ARM鈣石 管材採3/4" CPVC-SCH.40 三通、彎頭及其他閥件採灰色PVC材質 進水採負壓吸入式,採RO規格2分管 進氣採雙錶調壓電磁閥控制,採RO規格2分管 出水採RO規格2分管
W woeijyh 🏆🏆🏆🏅 金幣 5 2003/10/07 #4 DIY鈣反<照片來囉> 與H&S或K牌的原理一樣!! 一般DIY是將馬達放在地上 我只是將馬達改放到主體上,以節省空間!! 又多裝了一些由令,放便拆裝 如果真的可以使用,那可能裝一次砂子,二年內都不用再添加了!!
DIY鈣反<照片來囉> 與H&S或K牌的原理一樣!! 一般DIY是將馬達放在地上 我只是將馬達改放到主體上,以節省空間!! 又多裝了一些由令,放便拆裝 如果真的可以使用,那可能裝一次砂子,二年內都不用再添加了!!
W woeijyh 🏆🏆🏆🏅 金幣 5 2003/10/08 #8 DIY鈣反<照片來囉> 約600元左右!! 一隻三米,約1800左右 詳細價格我不清楚 是向施工商要來的殘料!! 我去買上下的法蘭片、盲板及不鏽鋼螺絲加起來比這一段管子貴!! 同規格壓克力我不知道價錢 壓克力久了會有脫膠的狀況 PVC的材質比較厚也比較耐用 透明管多是美國製品,厚度是SCH.40
DIY鈣反<照片來囉> 約600元左右!! 一隻三米,約1800左右 詳細價格我不清楚 是向施工商要來的殘料!! 我去買上下的法蘭片、盲板及不鏽鋼螺絲加起來比這一段管子貴!! 同規格壓克力我不知道價錢 壓克力久了會有脫膠的狀況 PVC的材質比較厚也比較耐用 透明管多是美國製品,厚度是SCH.40
ukyo 🔰 金幣 0 2003/10/08 #9 DIY鈣反<照片來囉> [這篇文章最後由ukyo在 2003/10/08 10:42pm 第 1 次編輯] 請教阿智兄....... 以您的設計圖來說 筒內水流的循環是由上往下 但小弟有個疑問 這樣進水及co2在經馬達混合後馬上出水才接回筒內 會不會造成較多的co2流失 而影響到融解效果 如果是筒內水流循環是由下往上 co2及進水混合後直接通過鈣石 這樣會不會比較好 好像兩種做法都有人DIY 但實際上那個會比較好 還是都一樣 不知大家的看法如何ㄋ?
DIY鈣反<照片來囉> [這篇文章最後由ukyo在 2003/10/08 10:42pm 第 1 次編輯] 請教阿智兄....... 以您的設計圖來說 筒內水流的循環是由上往下 但小弟有個疑問 這樣進水及co2在經馬達混合後馬上出水才接回筒內 會不會造成較多的co2流失 而影響到融解效果 如果是筒內水流循環是由下往上 co2及進水混合後直接通過鈣石 這樣會不會比較好 好像兩種做法都有人DIY 但實際上那個會比較好 還是都一樣 不知大家的看法如何ㄋ?
W woeijyh 🏆🏆🏆🏅 金幣 5 2003/10/08 #10 DIY鈣反<照片來囉> 馬達由下抽水上注入 這種方式在我配管上比較好配 可以避免發生馬達空抽之狀況 但可能會發生吸入小石頭,造成馬達故障 CO2經馬達與水充分混合,比較均勻 排出水的水量是以一秒幾滴來算,所以CO2的損失應該不算太大!! <如果是筒內水流循環是由下往上 co2及進水混合後直接通過鈣石 這樣會不會比較好> 這樣確實會比較好,但這麼做的話 因配管法改變.馬達就無法放置於筒身上方!! 須加裝球閥,逆止閥及龍頭TEE,高度不足 且空間受限,只好採用這種配置法!!
DIY鈣反<照片來囉> 馬達由下抽水上注入 這種方式在我配管上比較好配 可以避免發生馬達空抽之狀況 但可能會發生吸入小石頭,造成馬達故障 CO2經馬達與水充分混合,比較均勻 排出水的水量是以一秒幾滴來算,所以CO2的損失應該不算太大!! <如果是筒內水流循環是由下往上 co2及進水混合後直接通過鈣石 這樣會不會比較好> 這樣確實會比較好,但這麼做的話 因配管法改變.馬達就無法放置於筒身上方!! 須加裝球閥,逆止閥及龍頭TEE,高度不足 且空間受限,只好採用這種配置法!!
ukyo 🔰 金幣 0 2003/10/08 #11 DIY鈣反<照片來囉> 下面引用由woeijyh在 2003/10/08 11:22pm 發表的內容： 馬達由下抽水上注入 這種方式在我配管上比較好配 可以避免發生馬達空抽之狀況 但可能會發生吸入小石頭,造成馬達故障 ... 按一下展開…… 謝謝阿智兄的回覆 因小弟也正要做鈣反 但一些管件及循環方式尚未搞定 所以才提出自己的疑問疑問 謝謝喔....
DIY鈣反<照片來囉> 下面引用由woeijyh在 2003/10/08 11:22pm 發表的內容： 馬達由下抽水上注入 這種方式在我配管上比較好配 可以避免發生馬達空抽之狀況 但可能會發生吸入小石頭,造成馬達故障 ... 按一下展開…… 謝謝阿智兄的回覆 因小弟也正要做鈣反 但一些管件及循環方式尚未搞定 所以才提出自己的疑問疑問 謝謝喔....
B baboo 🏅🏅🔰 金幣 25 2003/10/09 #12 DIY鈣反<照片來囉> 下面引用由woeijyh在 2003/10/08 07:38am 發表的內容： 感謝DUKE兄提醒 如果是放鈣砂呢?? 像是AB這類出的鈣砂?? 按一下展開…… 鈣砂不能太細,不然會影響CO2與鈣砂的溶解,導致鈣與KH濃度降低.
DIY鈣反<照片來囉> 下面引用由woeijyh在 2003/10/08 07:38am 發表的內容： 感謝DUKE兄提醒 如果是放鈣砂呢?? 像是AB這類出的鈣砂?? 按一下展開…… 鈣砂不能太細,不然會影響CO2與鈣砂的溶解,導致鈣與KH濃度降低.
