有關NO3化除器

[leeghost]

想請教一下各位有使用NO3化除器的人
看了很久
還是有點看不懂

目前有看過的就是
使用硫磺珠NO3化除器
及使用生化球的NO3化除器

這二種到底有何不同呢?
使用硫磺珠的化除器都會配合鈣石
是因為硫磺珠會造成KH下降的關係嗎?

另外這二種化除器都不需搭配CO2是嗎?

如果以價位來說
好像硫磺珠化除器較平易近人
而生化球化除器則會讓人考慮再三

這二種效果上會差異很大嗎?
或是說生化球沒有消秏問題
而硫磺珠需有時間性更換
所以價格較便宜呢?

 

[gordon051419]

我也在考慮要不要裝!可是麻煩的一點只要馬達不小心掛掉!或是停電都會造成嚴重的後果!

 

[leeghost]

我也在考慮要不要裝!可是麻煩的一點只要馬達不小心掛掉!或是停電都會造成嚴重的後果!

為何馬達停了會造成嚴重後果呢?

 

[jonnybaby]

我也在考慮要不要裝!可是麻煩的一點只要馬達不小心掛掉!或是停電都會造成嚴重的後果!

小弟也挺想知道為什麼馬達停掉會有嚴重的後果..
還是大大有考慮把溢流到底缸的水管加上 T 字小接頭到 NO3化除器的入口..
然後在 NO3 化除器的出口加上可調出水量的小控制接頭..
不知醬是不是就可以省去一個小馬達?

 

[gordon051419]

馬達停掉或是停電!如沒去注意到!裡面的厭氧菌一旦死光所流出來的水排放到缸內嚴重的話還會照成倒缸!這就是我所考慮的!
亞硝酸鹽在海水中的毒性要遠遠小於淡水。海水魚對於亞硝酸鹽的承受能力通常超過100ppm！除非未來有研究確定亞硝酸鹽對珊瑚有毒害作用，否則亞硝酸鹽濃度並不是一個值得注意的參數。當然，對於新缸來說，連續檢測亞硝酸鹽可以瞭解生物過濾是否建立，這是確定無疑的。不過對於已經建成的缸，我不建議監測亞硝酸鹽。
再者!硝硝酸鹽化除器(不易控制……容易有反效果)
如遇短暫停電時再恢復供電後.硝酸鹽化除器.如沒有出水現象.請把化除器放倒.馬達就會自動吸水/出水.(這點還是好的如果長期停電或是馬達禿然停掉??????後果應該可想而知!)這也是我考慮的另一點

 

[leeghost]

所以說厭氧菌對海水是有害的了

 

[gordon051419]

不是有害!而是你不要去動到它!就如為何很多人都說不要去翻動沙的最底層就是這原因!我也想裝!但一想到那麼麻煩我也頭暈!還要學著控制它!我發覺自然點好!不然吸附劑用一用還安全多了!現在新出的np豆豆如他沒啥危險性我想下次會用它來試試!

 

[leeghost]

聽您這麼一說
那還是不要裝比較保險了

 

[liniru]

兩種化除器的原理不一樣~利用的菌種也不一樣~各有利弊~
停電過久或阻塞時會產生硫化氫~
這東西就是一種劇毒~
主要是擔心這點~

 

[leeghost]

兩種化除器的原理不一樣~利用的菌種也不一樣~各有利弊~
停電過久或阻塞時會產生硫化氫~
這東西就是一種劇毒~
主要是擔心這點~

瞭解
唉看來還是換看看豆豆效果好了

 

[liniru]

瞭解
唉看來還是換看看豆豆效果好了

一樣的意思~
你用NP豆豆~萬一阻塞~也是會產生硫化氰

 

[leeghost]

一樣的意思~
你用NP豆豆~萬一阻塞~也是會產生硫化氰

.........
那就是用吸附劑最保險了