完全沒有共生藻的珊瑚 vs 完全靠共生藻維生的珊瑚

[isochrysis]

前幾天, 被一個學弟問到一個問題, 還真不知怎麼回答,
就是什麼品種的珊瑚, 完全靠共生藻為生, 什麼種類的珊瑚, 完全沒有共生藻, 靠補食為生.
又如果沒有共生藻, 完全靠補食為生, 那是不是不太需要或完全不需要照光？？？

 

[thomaswen]

不曉得有沒有完全靠共生藻維生的珊瑚，
不過至少應該有不少「幾乎」可以靠共生藻維生的珊瑚...

完全沒有共生藻的珊瑚應該不少，
比如說炮仗花、太陽花這類的，還有草莓海葵、千手佛海葵之類的夜行性海葵...
這類的珊瑚給牠光線反而不會開~

有錯誤請指正！

 

[danmhippo]

水珊瑚，雞冠花之類的也幾乎沒共生藻。

 

[poloyen]

五爪貝算不算完全只靠共生藻為生的呢?

 

[a-ming]

海樹...海筆...都算ㄅ

 

[a-ming]

五爪貝算不算完全只靠共生藻為生的呢?

五爪貝會濾食....算是都有ㄉ..共生+濾食

 

[JasonXxxxYou]

五爪貝算不算完全只靠共生藻為生的呢?

五爪貝不是珊瑚捏

 

[payaok]

完全沒有共生藻的...
共生藻死光的珊瑚....><
奶嘴 紫點 腦...
半夜睡不著想到的

 

[payaok]

這次認真點
雅虎了一下
查到了一些不是很詳細的資料
不過越看越迷糊就是了...

八放珊瑚亞綱只有少部分有共生藻

http://www.afcd.gov.hk/tc_chi/conse...cor/con_mar_cor_intro/con_mar_cor_intro1.html

其中有段訴說著分類法
其他網頁也幾乎都是這種說法

造礁珊瑚和非造礁珊瑚

 

[isochrysis]

水珊瑚，雞冠花之類的也幾乎沒共生藻。

瞭解, 河馬, 那你猜測他們的漂亮顏色存在的目的為何？

 

[danmhippo]

瞭解, 河馬, 那你猜測他們的漂亮顏色存在的目的為何？

這我沒去研究, 倒是想聽聽你們專業的見解

我自己只能猜, 這些在原生地大部分都在低光帶. 他們的顏色在該區域其實都是黑色. 至於它們的不同顏色表徵, 會不會跟他們捕食的食物有關?

這讓我又想到, 深海珊瑚, 尤其是紅色的, 為什麼是紅色?

 

[a-ming]

這我沒去研究, 倒是想聽聽你們專業的見解

我自己只能猜, 這些在原生地大部分都在低光帶. 他們的顏色在該區域其實都是黑色. 至於它們的不同顏色表徵, 會不會跟他們捕食的食物有關?

這讓我又想到, 深海珊瑚, 尤其是紅色的, 為什麼是紅色?

我只知道很多深海魚都是紅色跟發紅光...可以紅光吸引食物靠近...紅色身體可以隱身身海裡.....原本講ㄉ錯ㄌ...不是紅光可以到深海...紅光波長最長所以最容易被吸收ㄉ....一般淺層就被吸收光ㄌ