iRuins3.04b

各國水族用品.海水專業級器材專賣
專業海水.SPS.LPS.FO缸造景設計、生物專賣
小小缸 玩的有點卡關

是該規劃新缸的時候了

不免俗 還是要畫個3d符合潮流

剩下就是一步一步完成了


iRuins
488289_499427133403281_1691226144_n.jpg


設備
缸:70 x60 x45(H)
底缸: 60x50x40(H) 水位30
主馬: EDEN140
燈:ATI sunpower 24Wx8 + 次世代 四頻藍 60wx2
蛋白:ATI powercone 200i
造流:MP10
鈣反:JNS S1


iSheilter
PH84_F_15_140326214005.JPG


設備
缸:105 x60 x35(H)
底缸: 80x50x35(H) 水位25
主馬: EDEN140
燈:ATI powermodule 39Wx8
蛋白:Schurant jetskim 200
造流:JVP 101 x3
鈣反:KNOP

海鹽: viesalt , Red Sea Salt + GHL mineral salt


ZEOVIT dosing:

Zeolite 500 ml 8 weeks
active carbon 200 ml

BAK 2d x2 weekly
SNOW 2cc daily
boost and CV 2d x2 weekly
KB 6 cc x2 weekly
BB 6 cc x2 weekly
spur2
XTRA or XTRA sp 2cc daily

auto element PIFx2 eisenx2 BBx2 AAx1


ver. 3.04
PH84_F_15_151021024047_1.JPG


設備
缸:  90 x60 x60(H)
底缸:  80x50x35(H) 水位25
主馬:  中科 5000
燈:  跳石 HALO x3 , DIY 9W x 5
蛋白: PRS 雲海 1000
造流: RW8 x1 + 3D造浪頭
鈣反: PRS CR1
沸石桶:PRS Auto ZR
海鹽:  viesalt , Red Sea Salt + AF mineral salt


添加劑 (non system / non carbon source)
KCl
AF amino mix
AF energy
AF vitality
Reef pearl 5-100 um





ver. 3.04b
PH84_F_15_180306020932.JPG


設備
缸:  90x60x60(H)
底缸:  50x50x35(H) 水位25
50x30x35 dosing tank (20L pure water/15L KH/ 6L Ca/ 6L Mg+mineral)
主馬:  中科 5000 flow rate 500L/H , 330L/H (while feeding)
燈:  跳石 HALO x3 , 2- DIY LED 30W x 5
blue 11am-11pm
white 12:30 - 9:30pm
DIY LED 150W x 2 12:30-8:30pm
蛋白: PRS 雲海 1000
造流: Ai nero 5
沸石桶:PRS Auto ZR
海鹽:  AF reef Salt + AF mineral salt

添加劑 (non system / non carbon source)
KCl 35ppt 20ml/week
AF amino mix 1x / 2 days
AF energy 1x / 2 days
AF vitality 1x / 2 days
Reef roids 0.02ml / 2 days

element consumption (MAR 2018)
KH 0.5 dKH/day
Ca 7.5 ppm /day
Mg unstable

element consumption (APR 2018)
KH 0.7 dKH/day
Ca 7.5 ppm /day
Mg 3 ppm/ day


element consumption (DEC 2018)
KH 1~ dKH/day
Ca 10 ppm /day
Mg 1-2 ppm/ day

2017 NOV
PH84_F_15_180603112801.JPG

2017 DEC
PH84_F_15_180603112801_1.JPG

2018 JAN
PH84_F_15_180603112801_2.JPG

2018 FEB
PH84_F_15_180603112801_3.JPG

2018 MAR
PH84_F_15_180603112801_4.JPG

2018 APR
PH84_F_15_180603112949.JPG

2018 MAY
PH84_F_15_180603112949_1.JPG

2018 Jun
PH84_F_15_180629220044.JPG

2018 July
PH84_F_15_180806221930.JPG

2018 NOV
PH84_F_15_181130133106.JPG

2018 DEC
PH84_190326031657_2b1c5.jpg


2019JAN
PH84_190326031657_9f9f8.jpg

2019 FEB
PH84_190326031927_a6b61.jpg

2019 MAR
PH84_190302143253_91c03.jpg

2019 MAY
PH84_190517215901_27422.jpg
 
由版主最後編輯:
那只好自己買蛋蛋了....

撇開實驗性質

最近有個長期0.1po4的朋友

顏色維持的還行

中了扁蟲 個別拔出來處理 處理完就倒缸了

雖然說不知道他整個過程有沒有哪裡有致命失誤

不過老齊的地圖雷達說 我是信了
 
撇開實驗性質

最近有個長期0.1po4的朋友

顏色維持的還行

中了扁蟲 個別拔出來處理 處理完就倒缸了

雖然說不知道他整個過程有沒有哪裡有致命失誤

不過老齊的地圖雷達說 我是信了

㘈!
你原本對我説的有懷疑?:em11:

對了,我是一直有在測PO4 而很少測NO3 的。
最近覺得骨色怎麼變深了(最近常常練習魚缸攝影的好處之一吧), 一測,麻的,PO4 保持0.02ppm, NO3 竟然飈升到 5~10 ppm。雪特!
 
撇開實驗性質
最近有個長期0.1po4的朋友
顏色維持的還行
中了扁蟲 個別拔出來處理 處理完就倒缸了
雖然說不知道他整個過程有沒有哪裡有致命失誤
不過老齊的地圖雷達說 我是信了

你們偷偷講什麼我都沒聽到 什麼是地圖雷達?
有沒有長期0.1PO4的圖 還是私一下?


㘈!
你原本對我説的有懷疑?:em11:

對了,我是一直有在測PO4 而很少測NO3 的。
最近覺得骨色怎麼變深了(最近常常練習魚缸攝影的好處之一吧), 一測,麻的,PO4 保持0.02ppm, NO3 竟然飈升到 5~10 ppm。雪特!

我不懂.....所以老齊覺得NO3對顏色影響比較多嗎?
我拍起來感覺沒有比較濃 也沒比較深
剛剛去看生長點也都還在 活石也沒很乾淨 藻也沒爆炸 ........
我也想不通 小威也想不通 ....
 
......




我不懂.....所以老齊覺得NO3對顏色影響比較多嗎?
我拍起來感覺沒有比較濃 也沒比較深
剛剛去看生長點也都還在 活石也沒很乾淨 藻也沒爆炸 ........
我也想不通 小威也想不通 ....

我的理解是, Nitrate + 氨/銨 會讓蟲黃藻吸收,而珊瑚咖啡掉. PO4+NO3 也會, 但單單只有PO4過高要擔心的是長藻....所以我問失蹤NO3多少 ...

今天去極深看了最近很熟悉的幾隻骨的骨色,問了ㄧ句, NO3多高後, 嗯嗯, 跟我想的ㄧ樣....
 
我的理解是, Nitrate + 氨/銨 會讓蟲黃藻吸收,而珊瑚咖啡掉. PO4+NO3 也會, 但單單只有PO4過高要擔心的是長藻....所以我問失蹤NO3多少 ...

今天去極深看了最近很熟悉的幾隻骨的骨色,問了ㄧ句, NO3多高後, 嗯嗯, 跟我想的ㄧ樣....

NO3 salifert 1-5吧
 
我的理解是, Nitrate + 氨/銨 會讓蟲黃藻吸收,而珊瑚咖啡掉. PO4+NO3 也會, 但單單只有PO4過高要擔心的是長藻....所以我問失蹤NO3多少 ...

原來有這個說法嗎?那能不能反推如果沒有藻類問題,或說藻類不造成妨礙珊瑚的生長之類的影響時,PO4可以不用太擔心?
 
原來有這個說法嗎?那能不能反推如果沒有藻類問題,或說藻類不造成妨礙珊瑚的生長之類的影響時,PO4可以不用太擔心?

前提是先會看珊瑚狀況
我會很訝異是 我覺得狀況超好 但是數據爆表
Depora也說 這是NP過高是fatal 對於魚根珊瑚都是



英文是短板····能白話下嗎··

有人拿薑去做實驗 14天
用銨 磷酸鹽 豐年蝦 去餵食 看對薑的生長跟共生藻濃度的影響
結論偏向木桶理論 作者似乎想說 共生藻需要NP共同存在才會增生
缺一就不會有影響

不過他餵錯了 豐年蝦的餵食效果十分不顯著 ....
我可以教他怎樣餵食可以瞬間變黑的方法.....
 
前提是先會看珊瑚狀況
我會很訝異是 我覺得狀況超好 但是數據爆表
Depora也說 這是NP過高是fatal 對於魚根珊瑚都是

前提是會看珊瑚狀況,所以PO4還是會影響珊瑚吧?

我現在這缸如果要觀察藻和PO4的關係,那完全是反例,NP從三個月前50/1.0到現在10/0.2,藻都長很慢。硬要說的話現在缸壁藻的成長速度還比三個月前快不少,四五天會有一層綠藻,反而PO4 1.0時幾乎完全不長藻不用刷缸。

至於珊瑚狀況則是一直很差,但只看存活率的話,最近的存活率比前陣子高一些,符合一般說低NP對珊瑚比較好的說法。但存活率又牽扯到很多其他因素,沒辦法只看PO4。

所以看到齊大這個說法我蠻訝異的,也許是PO4在某個濃度以下時,只影響藻類而不影響珊瑚。但到底這個濃度是多少,我完全沒概念,也還沒有在其他地方看到類似的說法。
 
返回
上方 下方