titanhoo 🏆🏆🏆🏅 註冊時間 2004/04/28 文章 3,232 按讚 4 經驗點數 3,006 位置 台北縣汐止市 金幣 15 魚缸大小 3呎底部過濾缸 生物種類 混養 2008/11/28 #1 現在使用的是220v HQI 150W + T5 24W*4, 想改用220v T5 39W*6(4白2藍), 想請問站上先進同好,有人知道怎麼計算到底何者省電? 還有請問有人純用T5燈具養SPS嗎?目前飼養狀況如何?
現在使用的是220v HQI 150W + T5 24W*4, 想改用220v T5 39W*6(4白2藍), 想請問站上先進同好,有人知道怎麼計算到底何者省電? 還有請問有人純用T5燈具養SPS嗎?目前飼養狀況如何?
J jamison 🏅🏅🏅 註冊時間 2005/10/18 文章 1,689 按讚 13 經驗點數 1,006 位置 產 臭豆腐 鄉下 金幣 83 2008/11/28 #2 下面引用由titanhoo在 2008/11/28 10:27am 發表的內容: 現在使用的是220v HQI 150W + T5 24W*4, 想改用220v T5 39W*6(4白2藍), 想請問站上先進同好,有人知道怎麼計算到底何者省電? 還有請問有人純用T5燈具養SPS嗎?目前飼養狀況如何? 按一下展開…… 小郭 就是用T5養 國外 很多 都是用T5 在某方面來說 T5 比 HQI 還猛 如果 不再乎 水波紋 T5 應該是最好的選擇
下面引用由titanhoo在 2008/11/28 10:27am 發表的內容: 現在使用的是220v HQI 150W + T5 24W*4, 想改用220v T5 39W*6(4白2藍), 想請問站上先進同好,有人知道怎麼計算到底何者省電? 還有請問有人純用T5燈具養SPS嗎?目前飼養狀況如何? 按一下展開…… 小郭 就是用T5養 國外 很多 都是用T5 在某方面來說 T5 比 HQI 還猛 如果 不再乎 水波紋 T5 應該是最好的選擇
OP titanhoo 🏆🏆🏆🏅 註冊時間 2004/04/28 文章 3,232 按讚 4 經驗點數 3,006 位置 台北縣汐止市 金幣 15 魚缸大小 3呎底部過濾缸 生物種類 混養 2008/11/28 #3 謝謝殺手阿緯大的幫忙釋疑, 現在已可確定可用T5養SPS 了。 但220v HQI 150W + T5 24W*4, 想改用220v T5 39W*6(4白2藍), 想請問站上先進同好,有人知道怎麼計算以上兩者到底何者省電?
謝謝殺手阿緯大的幫忙釋疑, 現在已可確定可用T5養SPS 了。 但220v HQI 150W + T5 24W*4, 想改用220v T5 39W*6(4白2藍), 想請問站上先進同好,有人知道怎麼計算以上兩者到底何者省電?
cheweirong 🏆🏅🏅🏅 註冊時間 2005/09/30 文章 2,773 按讚 5 經驗點數 2,006 金幣 15 系統類別 柏林 2008/11/28 #4 這個答案應該是肯定的~全部 T5 比較省電....也比較不易熱.....但 使用T5有幾個問題要注意.... 1.安定器的功率.. 2.反光板的問題...是否是獨立反射板.. 3.燈管的顏色....關係到照軟體好不好看.. 4.最後就是光衰速度....因為一次要換6~8支可比HQI貴多了
這個答案應該是肯定的~全部 T5 比較省電....也比較不易熱.....但 使用T5有幾個問題要注意.... 1.安定器的功率.. 2.反光板的問題...是否是獨立反射板.. 3.燈管的顏色....關係到照軟體好不好看.. 4.最後就是光衰速度....因為一次要換6~8支可比HQI貴多了
OP titanhoo 🏆🏆🏆🏅 註冊時間 2004/04/28 文章 3,232 按讚 4 經驗點數 3,006 位置 台北縣汐止市 金幣 15 魚缸大小 3呎底部過濾缸 生物種類 混養 2008/11/29 #5 謝謝可樂大! 這樣我了解了,安定器我會採用電子式高功率的。 反射板也會使用獨立反射板。 而燈管我只會用超白光的。
A ahshyong 🔰 註冊時間 2006/04/12 文章 91 按讚 0 經驗點數 1 位置 雲林 金幣 1,926 2008/12/07 #6 你的 瓦數 x 燈數 的總和就是耗電量了 (150W )+ T5 24W*4 = 198W (較省電) 39W * 6 = 234W -=-=-=- 以下內容由 ahshyong 在 2008年12月07日 05:55pm 時新增 -=-=-=- 不好意思看錯了 150W*1 + 24W*4 = 246W 39W * 6 = 234W (較省電)
你的 瓦數 x 燈數 的總和就是耗電量了 (150W )+ T5 24W*4 = 198W (較省電) 39W * 6 = 234W -=-=-=- 以下內容由 ahshyong 在 2008年12月07日 05:55pm 時新增 -=-=-=- 不好意思看錯了 150W*1 + 24W*4 = 246W 39W * 6 = 234W (較省電)
Y ykchang 🏅🏅🔰 註冊時間 2007/05/20 文章 613 按讚 4 經驗點數 451 位置 台中逢甲 金幣 20 生物種類 魨 2008/12/07 #7 我記的站上有一篇:好的預熱型電子安定器才是王道的文章 搞不好用T8會更省,畢竟比較老的東西技術較成熟 同時台灣有T8的生產線,燈管也比較便宜