Hanna HI98319 vs Milwaukee MA887

來補充說明一下,這個是目前台灣區原廠公司貨最新的貨(原廠出的)我們的現貨
所以Hanna HI98319是有四包校正液(我記得以前是五包,可能今年漲價又縮水變四包了)
Milwaukee MA887黑色版沒有校正液,至於綠色版的話我有但我是近年才開始賣這二家的產品,
我賣時原廠已換黑色了

PH84_230420094304_4d30c.jpg


PH84_230420094304_9ef84.jpg

---------
回到原PO問的,如果你要說精度,HI98319的誤差值比MA887還小,但前提是有正確校正過
那如果不用精準到那麼誇張,二者都有溫度補充的情況下,通常應用是看方便度、預算,不太需要硬是要分出個高下
就像MA887的二個黑跟綠色版本.......加上HANNA的白色版本,所以還是一開始說的,測定原理不同時,不要互為校正偏差

至於要信誰,就看你怎麼用,就算用HI98319,然後校正不當,也是一個大問題,就有不少人校正時沒有插到底
電極沒有泡在標準液內,校錯了,當然就量不準了...... 以上參考看看
 
最後編輯:
做事不注重細節當然隨便養養就可以, 那也沒什麼好討論的了
呵呵.....養海缸不就是興趣養咩!

一直糾結在各個數值是多少對我根本就失去養海缸的樂趣了

一堆大神1.023~1.026也都養的很漂亮

用這兩款儀器量已比一般量測還精準了

我用887測室溫25 調1.025.目前也養的還行.各個朵朵大開

你就慢慢以實驗室養法吧!!!

PH84_230420110627_93e13.jpg
 
這樓開在硬體設備,討論並比較精準度,使用方法、校正方法討論等等合理且恰當。
我還遇過有人用舌頭測鹽度的勒XD,當然是反串的。

我對筆型一直沒信心,應該是PH筆的毒害,不然HI98319使用也是很方便;MA887一開始用時有過滴管汙染造成數據錯誤,HI98319是筆型直接入缸應該就可以避免這種問題。你兩種都有就以其一為主,偶爾比對一下,混著用反而不好。
 
再來補充一下,因為這個很月經文了~~

海水水族比重、鹽度基礎概念與使用工具差異與注意事項
*大海平均值35ppt鹽度約為1.026比重

*視生物需求調整合適的鹽度(比重)例如fo缸較淡,珊瑚缸較高

*使用不同工具時需知道範圍值與誤差(因為測定原理不同)

*傳統壓克力塑膠比重計(1.020-1.024)可先泡缸內一天,要移除附著在指標上的氣泡,
精準度最差,價格最便宜,使用方便

*光學比重計(1.025-1.030)20度型為餐飲用,25度才是海水水族用,
可做歸零校正,受溫度影響光折射率不同,使用時找亮一點的地方,精準度比傳統更佳

*鹽度桌機(1.023-1.026)電子式有溫度補償,每次使用前後需用淡水歸零,
無校正調整的地方,誤差值0.002,精準度更高

*hanna98319鹽度筆,目前準確度最高誤差值0.001,有校正液可做定位校正35ppt,
校正時需確實讓電極泡在標準液內,電子式將溫度補償寫在機器內,
是目前海水觀賞水族中最準確的鹽度比重設備

*測定原理不同時,設備數值不可互為校正,正確量測並保持魚缸穩定,
換進合適誤差小的海水,補水補淡水,換水換海水,定期測量偏差,
海水水族箱生物基礎環境參數需求--
 
返回
上方 下方