Af三寶 不用蛋分

果然專業的講述得比較清楚呀~

關於碳源產生的廢物當作食物這部分, 想再跟大家討論一下~

通常碳源成熟後, 常見到兩個現象:
1. 成熟穩定的缸, 即使很少再加菌, NP 仍能維持在很低的 level.
2. 不管怎麼加菌及碳源, NP 也很難再降 (排除髒污堆積的因素)
ps: 髒污堆積的移除是基本, 連這都沒做到, 就想靠神奇藥水打通關, 會走得很辛苦!

不知大家對形成這兩種狀態的原因跟看法是甚麼?

我目前的想法(不一定對, 大家可以討論的~)

Case 1
缸內過濾系統強健旺盛, 能讓菌能運作的位置多, 平日也不是用大輸入的方式餵食,
有一定的珊瑚數量 (不是很少量的), 剛好珊瑚能消耗掉廢物, 異營菌也因為沒有大輸入造成的急速擴張與死亡,
就維持這一個平衡關係.


Case2
這案例看起來比較像 jeremie 提到的, 長時間下來, 降NP效力會降低.
此時 多加 或 少加 菌與碳源, 對 NP 的影響都不大.

我自己觀察, 異營菌產生的廢物(菌膜), 除了漂在水中外, 還有很大的部分會附著在缸壁或是濾材上,
當表面被覆蓋滿了, 效率就會變差, 所以才會有沸石系統讓菌膜附著, 經過一段時間將其脫離濾材 (震動或沖刷),
就能重新提升效率.
這些脫離的廢物漂流到水中, 一部分被蛋白機移除, 一部分用水流帶給珊瑚當作食物, 一舉兩得!

只要濾材就能附著, 那一定要沸石嗎?
我試過用伊罕的石英球, 但磨擦出是以咖啡色為主的混濁物, 與沸石產生的白霧狀不怎麼相同~
反正沸石不是耗材, 我後來就都使用沸石了. (要使用沸石的吸附功能, 才需要定期更換)

自從我換了更大且能自動震動的沸石桶, 很久不怎麼動的PO4, 又繼續往下降了~(打破了飽和的平衡)
PH84_251215101005_5f759.jpg


照的到光的缸壁, 附著物以藻類為主, 照不到光的缸壁, 就以這種菌膜為主, 用手或是刷子清理後,
會在水中產生白霧狀懸浮物, 可惜沒有自動器材能做這些操作, 所以通常都是我有空時,
手就會下去東摸摸西摸摸, 當開燈時, 缸內常產生這些白霧狀的水, 珊瑚在白天的出毛就會更旺盛!

至於異營菌的添加 (我一直是用 AF Pro Bio S), 我反而不是看NP值決定,
主要是觀察壞菌(泥藻,鼻涕...等) 的跡象, 當這些不希望出現的東西有稍微想出頭的時候, 就是添加的時機~
硝化菌 (AF Bio S) 已經好幾年沒加了, 碳源 (NP pro) 目前是用金門高粱.
 
這就又是另一種迷思了,最大的問題就是在於無法量化數據,不清楚是沒有設備而做不到,還是因為太昂貴不值得去做到,
一般玩家做不到這些實驗室等級的驗證方式還好說,那些賣藥水的廠商也很模擬兩可的提出數據就很奇怪,但又全都這樣。
唯一能參考的就是各大知名網站上的名缸表現當參考依據,好像大家都是這樣來的,要數據沒有,要美圖很多啊....

可以肯定的是,從最早期常見的柏林系統,一直到現在市面上玲瑯滿目的各種藥水系統,只要魚友認為有用且持續保持,
不管是不是安慰劑,那也算是一個值得嘗試的飼養方式,畢竟水族觀賞嘛.... 本來就是奢侈品,不是必需品,
那至於要多奢侈,就看你個人口袋有多深,願意掏多少銀子買單囉。
我也認為做這些實驗不應該是玩家的責任。業者本來就應該要提供data說服消費者他們的產品到底能幹嘛,而且絕大多數功能面的驗證根本也不用什麼實驗室等級的東西或是博士學位,單純只是很花時間而已。
有些人可能會說實驗缸和實際飼養又不同,但我會argue如果連實驗環境下都沒辦法觀察到效果的話,憑甚麼在更複雜的實際飼養狀況下就有用了?

不然現今多數廠商的宣傳方法真的就跟找藝人代言保健產品的邏輯差不多……
即使秀個100缸用他們產品的美缸也不會有什麼意義,因為我一樣可以再出找個200缸沒有用這些東西但還是養得很好的缸。
 
果然專業的講述得比較清楚呀~

關於碳源產生的廢物當作食物這部分, 想再跟大家討論一下~

通常碳源成熟後, 常見到兩個現象:
1. 成熟穩定的缸, 即使很少再加菌, NP 仍能維持在很低的 level.
2. 不管怎麼加菌及碳源, NP 也很難再降 (排除髒污堆積的因素)
ps: 髒污堆積的移除是基本, 連這都沒做到, 就想靠神奇藥水打通關, 會走得很辛苦!

不知大家對形成這兩種狀態的原因跟看法是甚麼?

我目前的想法(不一定對, 大家可以討論的~)

Case 1
缸內過濾系統強健旺盛, 能讓菌能運作的位置多, 平日也不是用大輸入的方式餵食,
有一定的珊瑚數量 (不是很少量的), 剛好珊瑚能消耗掉廢物, 異營菌也因為沒有大輸入造成的急速擴張與死亡,
就維持這一個平衡關係.


Case2
這案例看起來比較像 jeremie 提到的, 長時間下來, 降NP效力會降低.
此時 多加 或 少加 菌與碳源, 對 NP 的影響都不大.

我自己觀察, 異營菌產生的廢物(菌膜), 除了漂在水中外, 還有很大的部分會附著在缸壁或是濾材上,
當表面被覆蓋滿了, 效率就會變差, 所以才會有沸石系統讓菌膜附著, 經過一段時間將其脫離濾材 (震動或沖刷),
就能重新提升效率.
這些脫離的廢物漂流到水中, 一部分被蛋白機移除, 一部分用水流帶給珊瑚當作食物, 一舉兩得!

只要濾材就能附著, 那一定要沸石嗎?
我試過用伊罕的石英球, 但磨擦出是以咖啡色為主的混濁物, 與沸石產生的白霧狀不怎麼相同~
反正沸石不是耗材, 我後來就都使用沸石了. (要使用沸石的吸附功能, 才需要定期更換)

自從我換了更大且能自動震動的沸石桶, 很久不怎麼動的PO4, 又繼續往下降了~(打破了飽和的平衡)
PH84_251215101005_5f759.jpg


照的到光的缸壁, 附著物以藻類為主, 照不到光的缸壁, 就以這種菌膜為主, 用手或是刷子清理後,
會在水中產生白霧狀懸浮物, 可惜沒有自動器材能做這些操作, 所以通常都是我有空時,
手就會下去東摸摸西摸摸, 當開燈時, 缸內常產生這些白霧狀的水, 珊瑚在白天的出毛就會更旺盛!

至於異營菌的添加 (我一直是用 AF Pro Bio S), 我反而不是看NP值決定,
主要是觀察壞菌(泥藻,鼻涕...等) 的跡象, 當這些不希望出現的東西有稍微想出頭的時候, 就是添加的時機~
硝化菌 (AF Bio S) 已經好幾年沒加了, 碳源 (NP pro) 目前是用金門高粱.
我覺得其中一個可能是沸石磨下來的的粉本來就細很多,所以也能順便達到類似加碳酸鈣粉(coral snow)的效果。像KZ的zeolife和TM的cyo-control似乎都是直接把沸石粉混點別的東西裝罐來賣。

而菌膜方面會比較好搖下來我覺得或許是沸石本身表面質地的原因。沸石雖然表面積大,但絕大多數的空隙一般細菌根本也塞不進去,所以只能長在表面或是磨下來的粉上。
 
我的理解是系統的總輸出只有真正移除的才有效,基本上包含換水跟蛋白或是用吸附劑也可以。
加入異營菌細菌他會使用NP當原料來繁殖自己,過程需要分解碳源當燃料,氧氣來產生能量。
但最後移除系統還是只能靠蛋白阿,你增生了一堆細菌不打出去死掉之後還是釋出回系統中不是嗎~
總歸還是控制輸入輸出達成平衡。
 
返回
上方 下方