J junkjam 🔰 註冊時間 2005/09/02 文章 197 按讚 0 經驗點數 51 金幣 0 2008/09/15 #1 看很多人的柏林系統好像都沒在裝硝酸鹽化除器 請問光靠活石的厭養區就能夠處理NO3到<5ppm了嗎?(以一般生物沒有過量的混養缸而言) 還是說到後期多少還是要靠硝酸鹽化除器或配合活沙系統呢? 還是說在設立的時候有什麼要注意的地方可以避免後期NO3的累積??
看很多人的柏林系統好像都沒在裝硝酸鹽化除器 請問光靠活石的厭養區就能夠處理NO3到<5ppm了嗎?(以一般生物沒有過量的混養缸而言) 還是說到後期多少還是要靠硝酸鹽化除器或配合活沙系統呢? 還是說在設立的時候有什麼要注意的地方可以避免後期NO3的累積??
A aamurotai 🏅🏅🏅 註冊時間 2005/02/25 文章 1,094 按讚 0 經驗點數 1,001 金幣 0 2008/09/15 #2 小弟之前也設過活石系統...活石量超過1/2...若超過2/3我是覺得有點雜^^ 不過no3壓不太下來...換完水會降...隔天又破百 我猜可能是缸子小用的活石也比較小顆... 厭氧區可能不太夠的原因...或是餵食量比較大(不過也是約三四條小魚一天餵一次)
小弟之前也設過活石系統...活石量超過1/2...若超過2/3我是覺得有點雜^^ 不過no3壓不太下來...換完水會降...隔天又破百 我猜可能是缸子小用的活石也比較小顆... 厭氧區可能不太夠的原因...或是餵食量比較大(不過也是約三四條小魚一天餵一次)
danmhippo 💎💎🏆🏆🏆 註冊時間 2006/12/09 文章 18,874 按讚 82 經驗點數 10,006 金幣 280 2008/09/15 #3 柏林個人經驗只適合魚口少的系統. 魚口少, 本來就低營養鹽了. 加上正統的柏林會配合有效的水流設計, 讓底部不會積存殘餌或是有機廢物, 這些應該要隨著水流適時的被過濾掉. 殘餌不爛在魚缸裡, 自然也不會累積營養鹽
柏林個人經驗只適合魚口少的系統. 魚口少, 本來就低營養鹽了. 加上正統的柏林會配合有效的水流設計, 讓底部不會積存殘餌或是有機廢物, 這些應該要隨著水流適時的被過濾掉. 殘餌不爛在魚缸裡, 自然也不會累積營養鹽
01113 🏅🔰🔰 註冊時間 2007/06/09 文章 495 按讚 2 經驗點數 201 位置 三重市 金幣 10 2008/09/16 #4 [這篇文章最後由01113在 2008/09/16 03:43am 第 3 次編輯] 下面引用由junkjam在 2008/09/15 10:39pm 發表的內容: 看很多人的柏林系統好像都沒在裝硝酸鹽化除器 請問光靠活石的厭養區就能夠處理NO3到<5ppm了嗎?(以一般生物沒有過量的混養缸而言) 還是說到後期多少還是要靠硝酸鹽化除器或配合活沙系統呢? 還是說在設立的時候 ... 按一下展開…… 生物量沒過量的話.定期的換水.NO3到<5ppm非難事. 我也沒裝no3化除器.不過我偶爾會添加伏特加. 我缸子才68cm. 活石約40kg.魚口最多時養9~10條.不過有一半的數量體長都是低於5cm以下. 提外話....不過每次抓魚時..放水移活石.在擺放回去. 整個人真的會欲哭無淚.
[這篇文章最後由01113在 2008/09/16 03:43am 第 3 次編輯] 下面引用由junkjam在 2008/09/15 10:39pm 發表的內容: 看很多人的柏林系統好像都沒在裝硝酸鹽化除器 請問光靠活石的厭養區就能夠處理NO3到<5ppm了嗎?(以一般生物沒有過量的混養缸而言) 還是說到後期多少還是要靠硝酸鹽化除器或配合活沙系統呢? 還是說在設立的時候 ... 按一下展開…… 生物量沒過量的話.定期的換水.NO3到<5ppm非難事. 我也沒裝no3化除器.不過我偶爾會添加伏特加. 我缸子才68cm. 活石約40kg.魚口最多時養9~10條.不過有一半的數量體長都是低於5cm以下. 提外話....不過每次抓魚時..放水移活石.在擺放回去. 整個人真的會欲哭無淚.
OP J junkjam 🔰 註冊時間 2005/09/02 文章 197 按讚 0 經驗點數 51 金幣 0 2008/09/16 #5 這樣感覺起來的話好像活沙系統反而對no3的處理能力是比較高的,是嗎? 不過看很多大缸~尤其是一些SPS的缸似乎都比較偏好柏林系統 不知原因何在? 是因為沒有底沙比較不用擔心營養鹽的累積嗎??? (這樣講好像怪怪的,活沙可以處理NO3卻會累積營養鹽如po4) 如果混養缸LPS加上較多的魚~應該哪種系統在後期會比較好維護?
這樣感覺起來的話好像活沙系統反而對no3的處理能力是比較高的,是嗎? 不過看很多大缸~尤其是一些SPS的缸似乎都比較偏好柏林系統 不知原因何在? 是因為沒有底沙比較不用擔心營養鹽的累積嗎??? (這樣講好像怪怪的,活沙可以處理NO3卻會累積營養鹽如po4) 如果混養缸LPS加上較多的魚~應該哪種系統在後期會比較好維護?
Y yalion 🏅🏅🔰 註冊時間 2008/02/15 文章 823 按讚 0 經驗點數 451 金幣 0 2008/09/16 #6 [這篇文章最後由yalion在 2008/09/16 10:06am 第 1 次編輯] 下面引用由junkjam在 2008/09/16 09:05am 發表的內容: 這樣感覺起來的話好像活沙系統反而對no3的處理能力是比較高的,是嗎? 不過看很多大缸~尤其是一些SPS的缸似乎都比較偏好柏林系統 不知原因何在? 是因為沒有底沙比較不用擔心營養鹽的累積嗎??? (這樣講好像怪怪的 ... 按一下展開…… 柏林系統到最近這幾年所配合的除了一個強力的蛋白機 還有另外加入碳源 來除營養鹽 並不是只有單單活石來處理 這一兩年許多大佬努力試過好幾種系統 最後還是發現單純柏林系統最不會卡營養鹽 活沙系統也是可以 但是基本上一個成熟的活沙系統 養水期間必須要半年以上(好像沒幾個能夠稱那麼久的) 活沙系統對於處理硝酸鹽類效果不錯但是對於磷酸鹽類效果就沒有那麼好 意思是說 硝酸鹽類沉入活沙中可得到處理 但是磷酸鹽類沉下去就無法處理了 經年累月後(其實不需要那麼久 應該半年吧) 就會發現磷酸鹽暴增 另外造流對於sps影響甚巨 一個活沙系統處於造流環境強的 可想而知塵土飛揚 所以現在經由很多大佬的經驗 大家寧願用個沒有底沙的系統來養sps 也不願意事後再做補救 (曾經有人對我說 阿你不擺個底沙 那跟海產店的缸子有什麼不一樣^^")
[這篇文章最後由yalion在 2008/09/16 10:06am 第 1 次編輯] 下面引用由junkjam在 2008/09/16 09:05am 發表的內容: 這樣感覺起來的話好像活沙系統反而對no3的處理能力是比較高的,是嗎? 不過看很多大缸~尤其是一些SPS的缸似乎都比較偏好柏林系統 不知原因何在? 是因為沒有底沙比較不用擔心營養鹽的累積嗎??? (這樣講好像怪怪的 ... 按一下展開…… 柏林系統到最近這幾年所配合的除了一個強力的蛋白機 還有另外加入碳源 來除營養鹽 並不是只有單單活石來處理 這一兩年許多大佬努力試過好幾種系統 最後還是發現單純柏林系統最不會卡營養鹽 活沙系統也是可以 但是基本上一個成熟的活沙系統 養水期間必須要半年以上(好像沒幾個能夠稱那麼久的) 活沙系統對於處理硝酸鹽類效果不錯但是對於磷酸鹽類效果就沒有那麼好 意思是說 硝酸鹽類沉入活沙中可得到處理 但是磷酸鹽類沉下去就無法處理了 經年累月後(其實不需要那麼久 應該半年吧) 就會發現磷酸鹽暴增 另外造流對於sps影響甚巨 一個活沙系統處於造流環境強的 可想而知塵土飛揚 所以現在經由很多大佬的經驗 大家寧願用個沒有底沙的系統來養sps 也不願意事後再做補救 (曾經有人對我說 阿你不擺個底沙 那跟海產店的缸子有什麼不一樣^^")
N noah 🏅🔰🔰 註冊時間 2008/01/15 文章 408 按讚 2 經驗點數 201 金幣 10 2008/09/16 #7 (曾經有人對我說 阿你不擺個底沙 ... [/quote] 這個真的有笑到...
OP J junkjam 🔰 註冊時間 2005/09/02 文章 197 按讚 0 經驗點數 51 金幣 0 2008/09/16 #8 下面引用由yalion在 2008/09/16 10:03am 發表的內容: 柏林系統到最近這幾年所配合的除了一個強力的蛋白機 還有另外布O可以 但是基本上一個成熟的活沙系統 養水期間必須要半年以上(好像沒幾個能夠稱那麼中␄@意事後再做補救 (曾經有人對我說 阿你不擺個底沙 ... 按一下展開…… 喔喔...好詳細喔 原來柏林對營養鹽的處理比較好 難怪好多SPS缸都不用活沙 不過活石的成分應該多少有磷酸鈣的成分吧 會不會有影響 還是說用假活石其實會更好
下面引用由yalion在 2008/09/16 10:03am 發表的內容: 柏林系統到最近這幾年所配合的除了一個強力的蛋白機 還有另外布O可以 但是基本上一個成熟的活沙系統 養水期間必須要半年以上(好像沒幾個能夠稱那麼中␄@意事後再做補救 (曾經有人對我說 阿你不擺個底沙 ... 按一下展開…… 喔喔...好詳細喔 原來柏林對營養鹽的處理比較好 難怪好多SPS缸都不用活沙 不過活石的成分應該多少有磷酸鈣的成分吧 會不會有影響 還是說用假活石其實會更好
laiduj 💎💎💎🏆🏆 註冊時間 2004/11/15 文章 8,496 按讚 543 經驗點數 10,806 位置 中壢 金幣 3,678 小名 阿賴 魚缸大小 2.6X2X1.4 米 系統類別 抽底砂系統 生物種類 FO 2008/09/16 #9 [這篇文章最後由laiduj在 2008/09/16 09:38pm 第 1 次編輯] 活沙系統確實對於混養缸或LPS缸會較適合 但為何到後期會出問題 通常是管理上所產生 以小弟使用活沙系統四年ㄉ經驗而言 應該是密集養殖過程產生過多PO4&NO3未及時排除 以致堆積在活石&沙層中達臨界濃度反而又釋放到水中 更有甚者造成系統崩潰 理論上來說 任何過濾系統皆可以勝任其所適合ㄉ養殖方式 偏偏大多數飼養者使用ㄉ系統並未配合其適用ㄉ養殖方式 所以常常造成矛盾ㄉ問題產生~ -=-=-=- 以下內容由 laiduj 在 2008年09月16日 09:38pm 時新增 -=-=-=- 我是活沙系統+柏林系統+藻缸 另加NO3化除器&PO4吸附劑專針特定營養鹽做處理 至今尚未有任何問題產生 若要說有就是SPSㄉ部分長期卡B無法顯色亮麗 但我認為是因位我PO4ㄉ處理仍不夠所導致 卻非可歸咎系統本身滴~
[這篇文章最後由laiduj在 2008/09/16 09:38pm 第 1 次編輯] 活沙系統確實對於混養缸或LPS缸會較適合 但為何到後期會出問題 通常是管理上所產生 以小弟使用活沙系統四年ㄉ經驗而言 應該是密集養殖過程產生過多PO4&NO3未及時排除 以致堆積在活石&沙層中達臨界濃度反而又釋放到水中 更有甚者造成系統崩潰 理論上來說 任何過濾系統皆可以勝任其所適合ㄉ養殖方式 偏偏大多數飼養者使用ㄉ系統並未配合其適用ㄉ養殖方式 所以常常造成矛盾ㄉ問題產生~ -=-=-=- 以下內容由 laiduj 在 2008年09月16日 09:38pm 時新增 -=-=-=- 我是活沙系統+柏林系統+藻缸 另加NO3化除器&PO4吸附劑專針特定營養鹽做處理 至今尚未有任何問題產生 若要說有就是SPSㄉ部分長期卡B無法顯色亮麗 但我認為是因位我PO4ㄉ處理仍不夠所導致 卻非可歸咎系統本身滴~
S schindler 🔰 註冊時間 2007/04/29 文章 212 按讚 0 經驗點數 51 金幣 0 2008/09/26 #10 柏林系統 和厭氧槽一樣 都是使用 厭氧菌去化除no3 還不如直接使用厭氧槽 但是化除速度都很慢 硫磺珠會快很多
K kentjerry 🏅🏅🔰 註冊時間 2008/01/16 文章 836 按讚 2 經驗點數 451 金幣 10 2008/09/28 #11 柏林NO3靠的不是活石與彈白雞,主要是魚少啊~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 你多養幾隻魚,NO3一樣爆................
OP J junkjam 🔰 註冊時間 2005/09/02 文章 197 按讚 0 經驗點數 51 金幣 0 2008/09/28 #12 下面引用由kentjerry在 2008/09/28 00:40pm 發表的內容: 柏林NO3靠的不是活石與彈白雞,主要是魚少啊~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 你多養幾隻魚,NO3一樣爆................ 按一下展開…… 不過板上有很多高手在sps缸裡面也搞群游阿~ 才想知道是怎麼辦到的
下面引用由kentjerry在 2008/09/28 00:40pm 發表的內容: 柏林NO3靠的不是活石與彈白雞,主要是魚少啊~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 你多養幾隻魚,NO3一樣爆................ 按一下展開…… 不過板上有很多高手在sps缸裡面也搞群游阿~ 才想知道是怎麼辦到的