- 金幣
- 0
斑馬倒吊除絲狀藻也不錯，畢竟牠主食就是絲狀藻
不過吃完絲狀藻就要考慮該給牠吃什麼了
我家的斑馬倒吊只會啄藻類，不吃顆粒、海苔
絲狀藻被吃完後已經瘦的像紙片了
以上資訊供您參考
不過吃完絲狀藻就要考慮該給牠吃什麼了
我家的斑馬倒吊只會啄藻類，不吃顆粒、海苔
絲狀藻被吃完後已經瘦的像紙片了
以上資訊供您參考
amiter0707
🏅🏅🏅
- 金幣
- 20
是新缸嗎？
往有機質方向改善看看，減少粉塵的滯留，加強過濾
往有機質方向改善看看，減少粉塵的滯留，加強過濾
可能我沒有講清楚。
樓主的系統光處理現有的生物產生的污染還力有未逮，
所以長綠絲藻幫忙處理污染。
綠絲藻不是問題，他是大自然賜予除污染的好幫手，
大家卻只想剷除，就像老闆辭退好員工一樣。
所以，持續加入會產生污染的「壞生物」，像大帆 花倒 綿羊 狐狸 雀鯛 小丑，
以除掉會消除污染的「好生物」，像綠絲藻，褐藻，紅泥藻。實在是很矛盾，不合邏輯。
所以才建議樓主，等綠絲藻顯現白化，等同功成身退，再徹底清除比較好，
amiter0707
🏅🏅🏅
- 金幣
- 20
http://home.so-net.net.tw/rudersite/index.html
參考看看吧
進入第八
第一大點之3行,第三大點之2行
養的出色的fo，no3是不太需要care
並且鹽類之高，但寸草不生，為何?
參考看看吧
進入第八
第一大點之3行,第三大點之2行
養的出色的fo，no3是不太需要care
並且鹽類之高，但寸草不生，為何?
看到版主還是有正確判斷力，不禁鬆一口氣。加油...
歐美台專業珊瑚水館常將花倒丶狐狸、 假綿羊蝦等當作硬骨缸常備功能性生物，會將其歸類成"產生污染的「壞生物」”這論點挺新鮮的。
看到有魚友著重水質到著迷天天在"養水質"，魚缸好壞不以內容物及魚缸整體表現取勝，轉而天天談對水質的理解...讓我不禁為PH8.4揑把冷汗。我一直以為我們是要養魚丶養珊瑚的，不是養＂水質＂的，水質......只是你必須達到的，很基本的東西。
有前輩告訴我藻類為了搶地盤會分泌化學物，來清除他周圍的珊瑚....我無法證明，因為我從不放任unwanted藻亂長而不動用自然天敵生物控制的，但也許其他人養的比較好，見解比較新。
歐美台專業珊瑚水館常將花倒丶狐狸、 假綿羊蝦等當作硬骨缸常備功能性生物，會將其歸類成"產生污染的「壞生物」”這論點挺新鮮的。
看到有魚友著重水質到著迷天天在"養水質"，魚缸好壞不以內容物及魚缸整體表現取勝，轉而天天談對水質的理解...讓我不禁為PH8.4揑把冷汗。我一直以為我們是要養魚丶養珊瑚的，不是養＂水質＂的，水質......只是你必須達到的，很基本的東西。
有前輩告訴我藻類為了搶地盤會分泌化學物，來清除他周圍的珊瑚....我無法證明，因為我從不放任unwanted藻亂長而不動用自然天敵生物控制的，但也許其他人養的比較好，見解比較新。
最後編輯：
所以根據ruder前輩的文章
海水中就算平時量測的無機鹽類NO3,PO4為0
也有可能會因為有機鹽類的累積造成缸子狀況不穩,藻類(低等高等)容易孳生囉?
另外若是缸中有機鹽與無機鹽的含量都極低
藻類不易蔓延,所以高手前輩們的缸子都比較乾淨?不需要天天都要刷缸子
雖然說,好像沒有缸子不需要刷缸壁~ 除了裸缸?
而我的缸子(NO3<0.2,PO4=0),好像就算每天刷,但一兩天缸壁都會髒髒的.....= =||
海水中就算平時量測的無機鹽類NO3,PO4為0
也有可能會因為有機鹽類的累積造成缸子狀況不穩,藻類(低等高等)容易孳生囉?
另外若是缸中有機鹽與無機鹽的含量都極低
藻類不易蔓延,所以高手前輩們的缸子都比較乾淨?不需要天天都要刷缸子
雖然說,好像沒有缸子不需要刷缸壁~ 除了裸缸?
而我的缸子(NO3<0.2,PO4=0),好像就算每天刷,但一兩天缸壁都會髒髒的.....= =||
amiter0707
🏅🏅🏅
- 金幣
- 20
有機鹽低比較沒關係，但是無機鹽極低那很恐怖的…。
