玩海缸快 20 年,第一次遇到三缸同時爆甲藻,也第一次找到一個讓我真正信服的解法​

先看結果。

這是我臥室的小缸,當時是褐藻。

使用前:
PH84_260617191940_4d9e8.png

使用後:
PH84_260617192059_15799.png

這是客廳主缸,一樣是褐藻。
使用前:
PH84_260617192250_47712.jpg

使用後:
PH84_260617192332_f76d3.jpg

這是公司展示缸,當時爆的是鼻涕狀甲藻。
使用前:
PH84_260617192428_1ea5e.png

使用後:
PH84_260617192457_4bfe1.png


玩海缸快 20 年了,低等藻類真的不知道處理過多少次。

有些時候會自己莫名其妙消失,有些加 TM 全菌會慢慢退,有些換水有效,有些增加營養有效。但最讓人頭痛的是,同樣的方法,上一次有效,下一次卻完全沒反應。

這也是我一直覺得低等藻最麻煩的地方。

不是不知道怎麼養,也不是數據不會看。

NO3、PO4、KH、Ca、Mg、光照、水流,玩久了其實大概都懂,但即使玩了這麼多年,還是會時不時遇到一些完全不照劇本走的低等藻。

去年算是我印象最深的一次。

家裡主缸、臥室小缸、公司展示缸,三缸同時中招。

兩缸是典型褐藻,另一缸則是鼻涕狀甲藻。

老實說,那時候已經有點不知道該從哪裡下手。

也就是那段時間,我到處爬文、翻論壇,偶然刷到對岸一個叫「桃皮皮不皮」的頻道。

一開始其實只是參考看看而已。

但後來把他們分享的內容看完之後,我發現他們對低等藻的理解,跟我以前看到的大部分文章不太一樣。

過去很多文章,都是針對某一種藻類去討論。

甲藻怎麼處理、褐藻怎麼處理、紅泥怎麼處理……

但他們的邏輯是:

低等藻其實一直存在。

即使一缸看起來非常乾淨、非常漂亮的系統,各種低等藻其實都一直存在,只是在健康的系統裡,各種微生物、菌群、有益藻類彼此競爭、互相制衡,所以不會讓某一種藻大量爆發。

而低等藻爆發,本質上其實是系統的營養結構失衡,導致有益生物失去競爭能力,最後才變成某一種低等藻一面倒地擴張。

也就是說,甲藻、褐藻、紅泥、綠毛藻,雖然表現不同,但它們其實都是同一件事情造成的結果,底層營養結構的失衡導致生態失衡。

這個觀點,我自己非常認同。
而他們的產品對各種不同的低等藻都有效的邏輯是。
壞的結果有很多種,但好的結果只有一種。

那就是一個健康、穩定、能夠讓各種生物正常競爭的系統。
而他們的產品N+就是不論你是什麼坏的結果,他只針對你向好的方向走,系統會自主的往好的方向走,而所有坏的結果都會自然消失。

後來我照著他們的思路,使用了 N+ 雜藻剋星。

最讓我意外的地方是,不是藻先退,而是生物狀態先變好,說明產品沒有添加任何不好的化學添加劑,如他們所說僅僅衹是提供了系統所需的營養。

甲藻爆發的時候,我的珊瑚其實已經有明顯縮肉、不開、狀態下降。

但是在使用第一、第二天,就能明顯感覺到珊瑚開始舒展。

雖然藻還在,但整體生物狀態已經開始恢復。

家裡主缸大約第三天,沙面就完全恢復乾淨。

臥室的小缸更快,第二天就明顯退。

公司的展示缸則是第五天左右恢復正常。

而且三缸的狀況都不一樣,但最後都是用同樣的方式處理。

這點讓我印象非常深。

後來我又持續使用他們藍色瓶子的N+「氮生態」。

這部分是我更喜歡的產品,用量很少,400升的水體一個月大概就用一瓶。

長期使用下來,我可以感覺到珊瑚整體狀態比以前更穩定,生長速度、繁殖速度都有變快。

以前還需要靠 PO4 吸附劑控制磷酸鹽,後來慢慢發現 PO4 開始能穩定下降。

按照他們的說法,是透過補充高效率的氮源,讓生物能更有效利用營養,不是直接把磷消耗掉,而是讓菌群、蟲黃藻、珊瑚重新參與循環,透過生物利用去慢慢消耗 PO4。

這個觀念我自己也是滿認同的。

當然,每個人的系統不同,我不認為世界上有什麼神藥。

但至少以我玩海缸快 20 年的經驗來看,這算是少數讓我覺得不只是賣產品,而是真的把整個底層邏輯講得非常清楚的一個團隊。

並且他們的產品針對令人頭疼的綠絲藻,黑毛藻也有效果,不過這種藻類我沒有遇到過我貼他們分享的案例大家可以參考一下。
PH84_260617193927_2dbdb.jpg

PH84_260617193944_e2285.jpg

PH84_260617194026_3abc6.jpg

PH84_260617194044_3a2cc.jpg



分享給有同樣困擾的魚友參考。
抖音可以搜到他們桃皮皮不皮有很詳細的低等藻治理邏輯和成因
只是一個問題,您發布的所有圖片中,它們是否確切為甲藻嗎?
 
只是一個問題,您發布的所有圖片中,它們是否確切為甲藻嗎?
這個其實我沒辦法給你很確切的回復,我簡單描述一下我的藻,按肉眼來看大致分為兩類,兩個都是明顯的褐色,有拉絲,但是區別在於一個挂氣泡非常嚴重且明顯,另外一種幾乎沒有氣泡,生長區域也不受水流限制,不過在使用N+雜藻剋星的過程中兩者都是有效的,區別就是帶氣泡的腿的非常快,基本在第三天用量結束后就明顯減少,沒有氣泡的這種第三第四天也是快速減少,但不會完全消失,會有一個階段的拉扯週期,才會完全消退。是否跟NP有關係,賣家使用前會建議我連續測幾天數據,如果N持續快速降低那麼就可以使用,如果N持續降低且P在前期有明顯上昇,那在使用產品時還要配合吸磷珠。不過會分階段,前面的數據都是爆發前期的階段數據的狀況,等正式爆發的時候NP雙數據會明顯下降,這時候通常怪藻會肉眼可見的到處都是
 
這個其實我沒辦法給你很確切的回復,我簡單描述一下我的藻,按肉眼來看大致分為兩類,兩個都是明顯的褐色,有拉絲,但是區別在於一個挂氣泡非常嚴重且明顯,另外一種幾乎沒有氣泡,生長區域也不受水流限制,不過在使用N+雜藻剋星的過程中兩者都是有效的,區別就是帶氣泡的腿的非常快,基本在第三天用量結束后就明顯減少,沒有氣泡的這種第三第四天也是快速減少,但不會完全消失,會有一個階段的拉扯週期,才會完全消退。是否跟NP有關係,賣家使用前會建議我連續測幾天數據,如果N持續快速降低那麼就可以使用,如果N持續降低且P在前期有明顯上昇,那在使用產品時還要配合吸磷珠。不過會分階段,前面的數據都是爆發前期的階段數據的狀況,等正式爆發的時候NP雙數據會明顯下降,這時候通常怪藻會肉眼可見的到處都是
謝謝回覆與分享😊
 
謝謝回覆與分享😊
沒關係,我當時也研究過一下發現藻類的品種非常多,但甲藻就有幾百種,所以放棄了,確實沒辦法通過肉眼給你一個很準確的回復,實際上到現在我都很難分辨的清褐藻和甲藻的區別,可以問問店家
 

相似主題