T track 🏅🏅🏅 金幣 25 2007/03/07 #13 下面引用由akuma在 2007/03/07 05:47pm 發表的內容： 就某海水聖經有提到, 珊瑚似乎也將部分NO3作為食物, 或是共生藻所需 所以在NO3為零的狀況下, 也許並不比NO3在 12以下好 按一下展開…… 的確有提到 我最近買了一罐 Tropic Marin 的添加劑 也有說到珊瑚蟲會吸收 氮 & PO4
下面引用由akuma在 2007/03/07 05:47pm 發表的內容： 就某海水聖經有提到, 珊瑚似乎也將部分NO3作為食物, 或是共生藻所需 所以在NO3為零的狀況下, 也許並不比NO3在 12以下好 按一下展開…… 的確有提到 我最近買了一罐 Tropic Marin 的添加劑 也有說到珊瑚蟲會吸收 氮 & PO4
L LUCKYSTAR 🏆🏅🏅🏅 金幣 45 2007/03/07 #14 下面引用由accrod在 2007/03/06 09:13pm 發表的內容： 建議您 布衹O3不可以太低 太低一些LPS活不了 就像 數值越漂亮的不一定活得越好...魚缸 喔喔不是 是自然總是難以認人難以用數值來衡量 按一下展開…… 是的，自從我NO3降到零，有些軟体如紫點就突然不吃瞎肉，愈來愈小，好像適應不良。
下面引用由accrod在 2007/03/06 09:13pm 發表的內容： 建議您 布衹O3不可以太低 太低一些LPS活不了 就像 數值越漂亮的不一定活得越好...魚缸 喔喔不是 是自然總是難以認人難以用數值來衡量 按一下展開…… 是的，自從我NO3降到零，有些軟体如紫點就突然不吃瞎肉，愈來愈小，好像適應不良。
noending 🏆🏆🏆🏆 金幣 388 2007/03/09 #15 下面引用由track在 2007/03/07 07:39pm 發表的內容： 我最近買了一罐 Tropic Marin 的添加劑 也有說到珊瑚蟲會吸收 氮 & PO4 按一下展開…… 珊瑚虫 確實會使用氮跟磷 不過我不會想要利用珊瑚虫去吸收氮跟磷 我覺得這個問題 還是需要從 珊瑚的自營跟異營來討論 單方面的說NO3 低養不好實在有失客觀 畢竟站上有些養的不差的缸子 NO3的值 也都是 0 , 雖然說測試值不一定很準確, 不過也是代表了低的含量不是嗎
下面引用由track在 2007/03/07 07:39pm 發表的內容： 我最近買了一罐 Tropic Marin 的添加劑 也有說到珊瑚蟲會吸收 氮 & PO4 按一下展開…… 珊瑚虫 確實會使用氮跟磷 不過我不會想要利用珊瑚虫去吸收氮跟磷 我覺得這個問題 還是需要從 珊瑚的自營跟異營來討論 單方面的說NO3 低養不好實在有失客觀 畢竟站上有些養的不差的缸子 NO3的值 也都是 0 , 雖然說測試值不一定很準確, 不過也是代表了低的含量不是嗎
