我內心也很喜歡建議新手舖厚砂,但站上對厚砂大多數是反面意見的,甚至有點當成毒蛇猛獸的感覺。

有時很想調查一下有多少人有使用「真正厚砂」開缸的經驗,過程中發生過什麼問題,為什麼很多人都把厚砂說得那麼恐怖。但我想很多人就只有自己一個缸的經驗吧,不夠多的樣本,變因又都不一致,討論起來最後總是變成每個人試圖用自己的真實經驗去說服別人,最後不了了之,就很懶得說了。

最近要擴缸,有在考慮厚砂,但是站上厚砂的分享真的滿少的,而且也比較舊

前陣子在YouTube看到一系列介紹厚砂的影片,內容講得很清楚,但是卻是8、9年前的影片,我都有點信心動搖了,難道這幾年其他設備或方法真的足以取代厚砂了嗎?
 
最後編輯:
我覺得並不會成為流行.....因為不論是美感,生態系統架構,缺點遠大於優點
謝謝您的好分享👍

題外話,這是我個人的見解,沒有任何不敬或影射之意,也不再有回應,您參考看看就好。

我個人只是一般的業餘海水飼養者,我更相信來自全球品牌公認的產品與官網上的介紹,有SOP、有指南、有真正主專業知識研究團隊的人員,也許可能有相關證照。

理論歸理論,但如果真正有「能力」,我也很願意購買使用「新品牌」,並且附上您的「飼養指南手冊」告訴我您的「能力」。

很多地方,我不認為我永遠是對的,我只是一般的平民百姓。但我看到某些話或意思,它真的只是一個很基礎觀念,例如某人遇到飼養問題,講到「建議把濾材全部刪除」。老實說,我心裡已經有答案了。
 
謝謝您的好分享👍

題外話,這是我個人的見解,沒有任何不敬或影射之意,也不再有回應,您參考看看就好。

我個人只是一般的業餘海水飼養者,我更相信來自全球品牌公認的產品與官網上的介紹,有SOP、有指南、有真正主專業知識研究團隊的人員,也許可能有相關證照。

理論歸理論,但如果真正有「能力」,我也很願意購買使用「新品牌」,並且附上您的「飼養指南手冊」告訴我您的「能力」。

很多地方,我不認為我永遠是對的,我只是一般的平民百姓。但我看到某些話或意思,它真的只是一個很基礎觀念,例如某人遇到飼養問題,講到「建議把濾材全部刪除」。老實說,我心裡已經有答案了。
不是很理解你的題外話,不過您也說了不再回應,那我也簡單說明一下

如果您是指我是合作商家,但其實我同時也是一個魚友(比多數人還有更多實務經驗的魚友或從業人員)
我們所銷售的產品線都是經過我與許多業者與愛好家測試,甚至有的產品都經過多年的實務驗證才上市
所以我想說的就算我不是一些大型公司有足夠的產品包裝與形像,也不代表我的能力跟不上,至於能力在那
也許有一天你會在意像不到的地方發現,比如去到某魚友家看到他用的某樣產品線是我們的品牌,
而他所飼養的成過超過你的想像,而不用等到產品手冊來告訴您我的能力~~

建議把濾材刪除,肯定不是我的概念,我是有底砂有濾材的,如果硬要分派別山頭的話,所以休閒活動,放輕鬆玩
我會回這樓,是因為至少我看過的成千上萬個缸子中,用珊瑚骨的海水缸非常的少,而且我也不認為會成為流行囉~~
 
不是很理解你的題外話,不過您也說了不再回應,那我也簡單說明一下

如果您是指我是合作商家,但其實我同時也是一個魚友(比多數人還有更多實務經驗的魚友或從業人員)
我們所銷售的產品線都是經過我與許多業者與愛好家測試,甚至有的產品都經過多年的實務驗證才上市
所以我想說的就算我不是一些大型公司有足夠的產品包裝與形像,也不代表我的能力跟不上,至於能力在那
也許有一天你會在意像不到的地方發現,比如去到某魚友家看到他用的某樣產品線是我們的品牌,
而他所飼養的成過超過你的想像,而不用等到產品手冊來告訴您我的能力~~

建議把濾材刪除,肯定不是我的概念,我是有底砂有濾材的,如果硬要分派別山頭的話,所以休閒活動,放輕鬆玩
我會回這樓,是因為至少我看過的成千上萬個缸子中,用珊瑚骨的海水缸非常的少,而且我也不認為會成為流行囉~~
Hello LMKALAN

放輕鬆,這只是一個輕鬆愉快的交談。

如您所說,也這正是我要說的。

正因為有了這樣完整的架構(您描述那樣),這才是我個人認同的真正有能力。

你說的沒錯,也是我所認同的,這真的只是一個基礎的觀念關於「營養問題,建議把濾材刪除」這是很基礎的觀念,這是有風險的。但連這一點都忽視,這就是讓我疑惑的地方。一個真正具有能力的知識者怎麼會給出這樣的建議,它不就是一個再基礎不過的觀念嗎,您說是吧。
 
十多年來的論壇經驗,文字的論述能力,差距很大,背景也有關係,所以在討論事項之前
背景設定,甚至引經據典這些都會對說服力產生加分,不過也就只是加分,讀者要有自己的判斷能力

所以我常說的最簡單的是貼出自己的成果,然後分享,但不一定要100%,很多事情並沒有100%
相對應風險要自己承擔,更常見的是用戶自我解讀,看了頭,跳到尾這種就是風險~~
實務上,我們更多的概念還是在於一個盡量完整的架構,讓這個海水休閒能夠讓用戶玩得更久
很多無濾材的缸養的也不錯,但他的系統承受風險相對較高,這與強度能力相應
一個水族箱應該要能承受幾天到一週以上,飼主完全忽視也不會出事的狀況,才是一個妥當的休閒
太多東聽西聽沒有建立一個自我的認知,最後用倒缸上岸收場是我們最不樂見的
不過很可惜這個是市場常態,不是一朝一夕能夠改變的

Hello LMKALAN

放輕鬆,這只是一個輕鬆愉快的交談。

如您所說,也這正是我要說的。

正因為有了這樣完整的架構(您描述那樣),這才是我個人認同的真正有能力。

你說的沒錯,也是我所認同的,這真的只是一個基礎的觀念關於「營養問題,建議把濾材刪除」這是很基礎的觀念,這是有風險的。但連這一點都忽視,這就是讓我疑惑的地方。一個真正具有能力的知識者怎麼會給出這樣的建議,它不就是一個再基礎不過的觀念嗎,您說是吧。
 
最近要擴缸,有在考慮厚砂,但是站上厚砂的分享真的滿少的,而且也比較舊

前陣子在YouTube看到一系列介紹厚砂的影片,內容講得很清楚,但是卻是8、9年前的影片,我都有點信心動搖了,難道這幾年其他設備或方法真的足以取代厚砂了嗎?
我覺得與其說是取代,不如說是一種選擇。選擇有效的方式建立系統當然很好,但就一個興趣而言,選擇一個自己喜歡的方式也不錯的。
 
最近要擴缸,有在考慮厚砂,但是站上厚砂的分享真的滿少的,而且也比較舊

前陣子在YouTube看到一系列介紹厚砂的影片,內容講得很清楚,但是卻是8、9年前的影片,我都有點信心動搖了,難道這幾年其他設備或方法真的足以取代厚砂了嗎?

有句話叫站在巨人的肩膀上~

雖然我沒有實際用過真正的厚沙系統(10幾年前亂搞過),
但你可以看看近幾年大部分人(或你)覺得養得很好的缸子,是什麼樣的底?
我想95%以上都不會是厚沙系統,
如果厚沙那麼好用,那為什麼用厚沙的比例很低?
答案呼之欲出了吧!
 

相似主題