1 1100204 🏆🏆🏅🏅 金幣 3,882 今天 上午 2:56 #13 MirAcle 說: Hanna一票 寧願多花一點錢想要更精準些 按一下展開…… 除了更精準,SPS PO4你有推薦的範圍嗎 為 0、0.1、1.0 ppm都能很精準 Salifert色卡上為0.1 ppm,肉眼可見些微藍,如果我要保持PO4為0.1ppm,是不是選擇Salifert CP值更高? 最後編輯: 今天 上午 3:06
MirAcle 說: Hanna一票 寧願多花一點錢想要更精準些 按一下展開…… 除了更精準,SPS PO4你有推薦的範圍嗎 為 0、0.1、1.0 ppm都能很精準 Salifert色卡上為0.1 ppm,肉眼可見些微藍,如果我要保持PO4為0.1ppm,是不是選擇Salifert CP值更高?
1 1100204 🏆🏆🏅🏅 金幣 3,882 今天 上午 2:58 #14 image41400 說: 不是說salifert不準,而是色卡顏色不好分辨 按一下展開…… 我只要保持檢測水漾為微藍這不就是在0.1 ppm,如果和我的缸子目標一樣(PO4 0.1ppm) 這樣可行嗎
image41400 說: 不是說salifert不準,而是色卡顏色不好分辨 按一下展開…… 我只要保持檢測水漾為微藍這不就是在0.1 ppm,如果和我的缸子目標一樣(PO4 0.1ppm) 這樣可行嗎
eddie7786 🏆🏆🏆🏆🏆 金幣 2,232 今天 上午 3:18 #16 1100204 說: 請問為什麼A屬珊瑚更推薦使用Hanna Hanna與Salifert的差異只是因為更容易辨別數字嗎 按一下展開…… 我這樣講可能不準確 會講A屬是因為單單用SPS太籠統 有的人只是養一些入門的骨,可能是M屬P屬這些對元素容忍範圍本來就大,但不是說A屬就都難 也是有好養的,講A屬只是想表示這個概念。 因為Salifert的色卡很難辨別低濃度,尤其是0.1以下 特殊高營養方法就不說了,那個基本就不是普通玩家會用的方式, 一般大家都是低濃度飼養 P不會放太高 但也不能長期處在缺乏狀態 就不說還有NP失衡狀態都有可能遇到。 這時候是0.03還是0 差別就很大了 ,0可以是剛剛好平衡 也可以是缺乏狀態。 缺乏狀態短期你就需要加大餵食或是上滴定 長期需要檢查缸內生態,你要維持0.1 但如果是透明時,就很麻煩。 儀器原本就是在幫助降低飼養難度,但沒有說一定要什麼儀器才能養什麼,大神很多,只是單純討論Normal case應該才會更有參考價值。
1100204 說: 請問為什麼A屬珊瑚更推薦使用Hanna Hanna與Salifert的差異只是因為更容易辨別數字嗎 按一下展開…… 我這樣講可能不準確 會講A屬是因為單單用SPS太籠統 有的人只是養一些入門的骨,可能是M屬P屬這些對元素容忍範圍本來就大,但不是說A屬就都難 也是有好養的,講A屬只是想表示這個概念。 因為Salifert的色卡很難辨別低濃度,尤其是0.1以下 特殊高營養方法就不說了,那個基本就不是普通玩家會用的方式, 一般大家都是低濃度飼養 P不會放太高 但也不能長期處在缺乏狀態 就不說還有NP失衡狀態都有可能遇到。 這時候是0.03還是0 差別就很大了 ,0可以是剛剛好平衡 也可以是缺乏狀態。 缺乏狀態短期你就需要加大餵食或是上滴定 長期需要檢查缸內生態,你要維持0.1 但如果是透明時,就很麻煩。 儀器原本就是在幫助降低飼養難度,但沒有說一定要什麼儀器才能養什麼,大神很多,只是單純討論Normal case應該才會更有參考價值。
1 1100204 🏆🏆🏅🏅 金幣 3,882 今天 上午 4:30 #18 eddie7786 說: 因為Salifert的色卡很難辨別低濃度,尤其是0.1以下 按一下展開…… PO4保持於0.1 ppm或者以上,使用Salifert測試套件, 保持肉眼可見些微藍也能得出結果,為什麼還要使用Hanna PO4測試套件,爽度比較高嗎?
eddie7786 說: 因為Salifert的色卡很難辨別低濃度,尤其是0.1以下 按一下展開…… PO4保持於0.1 ppm或者以上,使用Salifert測試套件, 保持肉眼可見些微藍也能得出結果,為什麼還要使用Hanna PO4測試套件,爽度比較高嗎?
eddie7786 🏆🏆🏆🏆🏆 金幣 2,232 今天 上午 4:51 #20 1100204 說: PO4保持於0.1 ppm或者以上,使用Salifert測試套件, 保持肉眼可見些微藍也能得出結果,為什麼還要使用Hanna PO4測試套件,爽度比較高嗎? 按一下展開…… 爽度沒有高啊 Hanna機子耗材成本都比較高 目的是在精確的低磷酸鹽的測試趨勢。 如果飼養的範圍不需要0.1以下,甚至可以0.1以上任意值 ,加上有本事保持測量都是肉眼可見的微藍,當然是用哪一種套件都可以 便宜省事最好。 但這樣好像是先射箭再畫靶 ?
1100204 說: PO4保持於0.1 ppm或者以上,使用Salifert測試套件, 保持肉眼可見些微藍也能得出結果,為什麼還要使用Hanna PO4測試套件,爽度比較高嗎? 按一下展開…… 爽度沒有高啊 Hanna機子耗材成本都比較高 目的是在精確的低磷酸鹽的測試趨勢。 如果飼養的範圍不需要0.1以下,甚至可以0.1以上任意值 ,加上有本事保持測量都是肉眼可見的微藍,當然是用哪一種套件都可以 便宜省事最好。 但這樣好像是先射箭再畫靶 ?
Kekw 🏆🏆🏅🏅 金幣 4,504 今天 上午 4:59 #21 1100204 說: 謝謝,需要檢測PO4的原因是為什麼? 按一下展開…… 詳情參考其他post 你自己的回覆 我不知道你特地找問題問的原意是甚麼 沒惡意,非引戰。 (好像要註明
W wei6668 🔰 金幣 442 今天 上午 5:34 #22 hanna 應該是相對精準(直接數字顯示), Salifert 天賦好的看得準(每人目珠皆有誤差!) 兩套各有各的好都不錯用,支持二樓的,應該很多人都有兩套XD 問就是兩個都買! 兩個同時測試並做交叉比對!
hanna 應該是相對精準(直接數字顯示), Salifert 天賦好的看得準(每人目珠皆有誤差!) 兩套各有各的好都不錯用,支持二樓的,應該很多人都有兩套XD 問就是兩個都買! 兩個同時測試並做交叉比對!
1 1100204 🏆🏆🏅🏅 金幣 3,882 今天 上午 5:35 #23 eddie7786 說: 如果飼養的範圍不需要0.1以下,甚至可以0.1以上任意值 ,加上有本事保持測量都是肉眼可見的微藍,當然是用哪一種套件都可以 便宜省事最好。 按一下展開…… 所以我可以說如果範圍不需要0.1以下,然後使用Hanna。其實使用Salifert就好了不是嗎
eddie7786 說: 如果飼養的範圍不需要0.1以下,甚至可以0.1以上任意值 ,加上有本事保持測量都是肉眼可見的微藍,當然是用哪一種套件都可以 便宜省事最好。 按一下展開…… 所以我可以說如果範圍不需要0.1以下,然後使用Hanna。其實使用Salifert就好了不是嗎
1 1100204 🏆🏆🏅🏅 金幣 3,882 今天 上午 5:37 #24 Kekw 說: 詳情參考其他post 你自己的回覆 我不知道你特地找問題問的原意是甚麼 沒惡意,非引戰。 (好像要註明 按一下展開…… 不要想太多。因為您說到不是選擇而是需要,因為兩者精準度有不同的差異,所以我問到需要的原因是什麼,這是我不了解的地方。
Kekw 說: 詳情參考其他post 你自己的回覆 我不知道你特地找問題問的原意是甚麼 沒惡意,非引戰。 (好像要註明 按一下展開…… 不要想太多。因為您說到不是選擇而是需要,因為兩者精準度有不同的差異,所以我問到需要的原因是什麼,這是我不了解的地方。