請教小馬大,是否可用ro的濾心取待300網目?也就是說用沉馬將水打入ro濾心筒,經過濾心後流到另一水筒中,
這樣是不是也可以達到同樣的效果?
 
下面引用由kof02182009/06/24 10:17am 發表的內容:
我有架設海水站 ~以前我也看過這種"東西"
尤其是夜晚關燈後~你拿手電筒照 你會發現玻璃上面都是這個蟲 ~
有魚友跟我反映此問題,我自己也有發現~
後來 我就在出水口 用了2道濾心過濾 ~第一道 10u 第二道 5u~
從此 就再也沒發現他們囉
給你做參考看看
有經過除菌處理的海水
才能安心使用
羨慕可以去你那裏提水的魚友阿
也謝謝你提供的過濾方法
我也想過要這樣用看看
只是目前我的馬達蠻大的
這樣打濾心應該太強
也很傷馬達
若改用2000型的沉馬
桶高約140cm,這樣打過來不曉得夠不夠力
或是要先打到桌子上的水桶
然後再以虹吸的方式流過濾心
不知雪飲兄這方面的配置方式如何
下面引用由lon653102009/06/24 04:45pm 發表的內容:
小弟 我也是添加天然海水,我前幾天有發現很多,也很頭疼要如何去處理和解決,但是這幾天都有觀察到食藻螺會從這些小白蟲身上爬行過去還有3點白也會過去琢,不知道是不是當零食吃,這小弟我就不得而知,只知道有日益減少的情形,目前還在觀察中
如果你看到有魚會吃或日益減少
應該就比較沒關係了
我非常在意天然海水的處理程序
是因為後來還有找到其它的蟲
而且殺傷力更大
如圖
8_9589.JPG

這種蟲對魚對海馬會造成致命
它的前面有2根勾子
刺入宿主表皮
接著宿主這區的表皮就產生類似脫膜及潰爛
而且這種蟲的繁殖力超快
從肉眼要觀察不太明顯
只能在晚上全黑用手電筒側照
看到快速游動的差不多就是了
我在剛來的天然海水取樣來觀察
在顯微鏡下找到過3次
所以我對天然海水謹慎處理,就是針對上述的蟲
為絕對必除目標
這種蟲對生物的傷害最大
當然也有其它的病菌也一併處理掉
下面引用由hus9303082009/06/24 05:50pm 發表的內容:
請教小馬大,是否可用ro的濾心取待300網目?也就是說用沉馬將水打入ro濾心筒,經過濾心後流到另一水筒中,
這樣是不是也可以達到同樣的效果?
目前我是還沒用濾心桶來過濾過
(我等雪飲兄的配置方式)
只要能除蟲除菌
若是比網目更方便
當然可以一試
 
我也是堅持使用天然海水...
理由很簡單,因為裡面的元素,目前人工還無法100%複製。
我的處理方式如下:
取水-->靜置(至少1個月)-->過濾-->入缸
其中跟大家不同的是,每個靜置桶中會放入蛤仔或死魚。
這是還未出現人工海水前的傳統處理方式。
 
提供一下我的經驗,小白蟲用藥很難殺死(要貴又無效)
最簡單的方式放幾尾藍魔鬼下去不用兩天就清的乾乾淨淨(我的4尺缸放入3尾小白蟲就絕跡了)
 
下面引用由kof0218在 2009/06/24 10:17am 發表的內容:
我有架設海水站 ~以前我也看過這種"東西"
尤其是夜晚關燈後~你拿手電筒照 你會發現玻璃上面都是這個蟲 ~
有魚友跟我反映此問題,我自己也有發現~
後來 我就在出水口 用了2道濾心過濾 ~第一道 10u 第二道 5u~
從此 就再也沒發現他們囉
給你做參考看看



有經過除菌處理的海水
才能安心使用
羨慕可以去你那裏提水的魚友阿
也謝謝你提供的過濾方法
我也想過要這樣用看看
只是目前我的馬達蠻大的
這樣打濾心應該太強
也很傷馬達
若改用2000型的沉馬
桶高約140cm,這樣打過來不曉得夠不夠力
或是要先打到桌子上的水桶
然後再以虹吸的方式流過濾心
不知雪飲兄這方面的配置方式如何

小馬~真的不需要用網目的方式~因為比較"多工"拉
我也沒有用 沉馬去堆 ~完全只是利用"水壓"的方式 讓水流入這2道濾罐
水塔離地大約高100cm 而已 ~
原本當初 想要用3道 10u-->5u-->1u
但想想 1u 可能太細緻了 怕水壓的方式 行不通(水流過小)
所以只先用2道 10u 跟5u
沒想到 5u 就夠了 ~從此 就再也沒過"蟲蟲"囉
 
小馬您這篇文真的PO很不錯
值得探討~我想應該也解決不少魚友們的憂慮及迷惑
畢竟您的科學數據代表的是有一定風險性存在
養好一剛魚才是養魚的王道
小弟過去都是去東港的養殖場載水
聽那些養殖九孔的養殖業者說~他們的海水都是經過地底一百公尺深抽取上來
這樣的海水才可以養殖九孔及石斑
海水素及天然海水各有他的優缺點
不過這篇文我相信可以讓我後的魚友們有對海水更深的認知
 
有經過除菌處理的海水
才能安心使用
羨慕可以去你那裏提水的魚友阿
也謝謝你提供的過濾方法
我也想過要這樣用看看
只是目前我的馬達蠻大的
這樣打濾心應該太強
也很傷馬達
若改用2000型的沉馬
桶高約140cm,這樣打過來不曉得夠不夠力
或是要先打到桌子上的水桶
然後再以虹吸的方式流過濾心
不知雪飲兄這方面的配置方式如何

如果你看到有魚會吃或日益減少
應該就比較沒關係了
我非常在意天然海水的處理程序
是因為後來還有找到其它的蟲
而且殺傷力更大
如圖
8_9589.JPG

這種蟲對魚對海馬會造成致命
它的前面有2根勾子
刺入宿主表皮
接著宿主這區的表皮就產生類似脫膜及潰爛
而且這種蟲的繁殖力超快
從肉眼要觀察不太明顯
只能在晚上全黑用手電筒側照
看到快速游動的差不多就是了
我在剛來的天然海水取樣來觀察
在顯微鏡下找到過3次
所以我對天然海水謹慎處理,就是針對上述的蟲
為絕對必除目標
這種蟲對生物的傷害最大
當然也有其它的病菌也一併處理掉

目前我是還沒用濾心桶來過濾過
(我等雪飲兄的配置方式)
只要能除蟲除菌
若是比網目更方便
當然可以一試
難怪 我還以為是卵圓蟲 之前從岸邊提海水入缸 一倒進去 整缸壁面就一堆會移動的白點 很鳥 之後魚開始喘跟瘋狂擦身 但不像是卵圓跡象 過沒兩三天後就暴斃了 之後就找有消毒過的海水水族館買來用了 感覺根本不是卵圓蟲 卵圓蟲很好解決紫外燈就能壓制了 搞不好很多白點治不好跟其他寄生蟲有關聯 泡海水素可以排除這種可能性 藥物用錯根本無效 會泡銅藥不光處理卵圓 很多雜蟲一併處決
 
我有一個天馬行空的想法,先在海水桶滴入些許戊二醛,然後靜置或打氣至少一天以上使其毒性慢慢分解為H2O和CO2,不知可行否?
 
最後編輯:

相似主題