0neensr4ha · 2008/03/17

[這篇文章最後由0neensr4ha在 2008/03/19 00:34pm 第 5 次編輯]

1.3呎亂養缸, (另外再準備一2呎背濾缸這缸就當沙石養水缸亂養)
水量 35L ,
150小外掛 ,
250L 氣動式DIY蛋白
8KG 沙石,(2KG為活沙系統 :小玻璃碗用版子隔著上面放珊瑚砂4CM)
已設缸養5個月
原始水色微黃,45天沒換水
6線豆娘X1
生物
1.昨晚03:00 下3匙砂糖,蛋白機打氣
2.下午5點(17:00)開始霧化(不確定霧化多久) 能見度30%
魚體仍然活躍,換濾棉
3.3/18早上0700霧化漸漸消失能見度50% 感覺跟昨天差不多不是很確定
4. 中午霧化明顯消退 ,能見度恢復到75%,
5. 加活性碳
6.3/19中午能見度恢復到99%

0neensr4ha · 2008/03/17

請問何時開始可以加食用白醋

liniru · 2008/03/17

您知道加這些東西的用意嗎?

0neensr4ha · 2008/03/17

[這篇文章最後由0neensr4ha在 2008/03/19 05:18pm 第 5 次編輯]

看過那個pdf 論文文件裡面給的解釋是
利用增加碳源使得某種菌類大量增生
同時吃掉大量營養鹽
而我們透過更換即清洗濾棉來把增加同時吃的肥肥的新菌給移除掉
至於加醋酸鈉只知道可以清除霧化現象
(但是這邊我懷疑是平衡PH值用的因為這東西本身就是個緩衝溶液用的藥劑,讓系統PH值平衡到8.x)
我的想法是
如果可以解決霧化現象那我就不必換水無法解決的話再來換水,
這缸我打算撐到新缸試水完成

yoshiki0805 · 2008/03/17

哪個PDF?
感覺不太妙
解釋依下你的氧水過程吧
因為我看起來你好像邊養水邊放魚哪!
而且過濾能力也不足

ianan · 2008/03/17

如果只是開缸養水
不用下砂糖
建議先讓那隻魚開個缸
等硝化菌穩定下來, 魚變多, 又不想換水時
才是砂糖出場的時刻

liniru · 2008/03/17

下面引用由0neensr4ha在 2008/03/17 09:21pm 發表的內容：
看過那個pdf 論文文件裡面給的解釋是
利用增加碳源使得某種好氧菌類大量增生
同時吃掉大量營養鹽
而我們透過更換即清洗濾棉來把增加同時吃的肥肥的新菌給移除掉
...

我覺得~您應該重新好好在看一次那篇文章~
增加碳源~增生的應是厭氧菌~~
目的是要降低NO3~
您也沒量過NO3的數據~
水量才35L換水應該比較快~

0neensr4ha · 2008/03/17

下面引用由yoshiki0805在 2008/03/17 09:27pm 發表的內容：
哪個PDF?
感覺不太妙
解釋依下你的氧水過程吧
因為我看起來你好像邊養水邊放魚哪!
...

這缸養了5個月了因為兩個月前開始就一值在準備新的背濾缸
所以這缸就放著不管, 反正就當養菌缸
等新缸弄好把砂石移過去就好

fiat500 · 2008/03/17

分享一下我的經驗吧
目前的兩呎缸
養水期間印像中是第三四天吧
我就加入碳源
砂糖加蜂蜜
此時水沒有多久立即變白霧
結果造成活石沒有清出來的螃蟹及剛毛蟲
大量的死亡
其原因為沒有使用蛋白機
沒有足夠的氧氣
讓這些生物生存
如果樓主您的缸子裡生物
在少量的水缸裡
要找出真正造成營養源累積的原因所在
雖然換水可以減少營養源的產生
不要說45天一個禮拜就高到嚇死人
建議您先找出營養源累積的原因
減少餵食量與次數
這樣才可以解決營養源累積的方法
再來就是漸進式的換水
循序漸進的方式
來降低 NO3 PO4 等營養源
這樣才是真正的解決之道

0neensr4ha · 2008/03/19

下面引用由liniru在 2008/03/17 11:10pm 發表的內容：
我覺得~您應該重新好好在看一次那篇文章~
增加碳源~增生的應是厭氧菌~~
目的是要降低NO3~
您也沒量過NO3的數據~
...

建議你也多看看
增加碳源確實是要給厭氧菌用
但是加入的同時增生的卻不只是厭氧菌同時有一些好氧菌同時生成
不管如何這次實驗算是成功中午水已經變澄清了

liniru · 2008/03/19

[這篇文章最後由liniru在 2008/03/19 09:25pm 第 1 次編輯]

下面引用由0neensr4ha在 2008/03/19 05:23pm 發表的內容：
建議你也多看看
增加碳源確實是要給厭氧菌用
但是加入的同時增生的卻不只是厭氧菌同時有一些好氧菌同時生成
不管如何這次實驗算是成功中午水已經變澄清了

和我辯這個沒意義吧~要做實驗~就好好做~該量的數據就要測~
建議您在看一次那篇文章~是覺得您好像不是很清楚那篇的實驗的流程和目的~
到現在為止我也看不出您的水澄清~和實驗成不成功有什麼關聯~
加碳源又不是要讓水澄清~NO3測了嗎~降了嗎?和加碳源之前差了多少~掌握這些數據~實驗才有意義
不懂請教NC大吧~小弟是個菜鳥~呵搞清楚您要做的事才是王道~

-=-=-=- 以下內容由 liniru 在 2008年03月19日 11:19pm 時新增 -=-=-=-
好吧~算我多事吧~不該加入你討論偉大實驗的~現在終於了解~好心被雷親~狗咬呂洞賓~的意思了~哈

0neensr4ha · 2008/03/19

下面引用由liniru在 2008/03/19 09:22pm 發表的內容：
和我辯這個沒意義吧~要做實驗~就好好做~該量的數據就要測~
建議您在看一次那篇文章~是覺得您好像不是很清楚那篇的實驗的流程和目的~
到現在為止我也看不出您的水澄清~和實驗成不成功有什麼關聯~
加碳源又不是要　...

不懂就回去看你的書吧,連人家文章訴求都看不清楚,就不要在這亂版
從一開始這篇就是為了降營養鹽硝酸鹽等而做的
實驗方面NC他們有做好數據跟多次測試
我這邊再做同樣的測試數據根本沒意義
因為水一但霧化代表菌類有在增加了
我ㄧ開始的問題只是醋酸加的時間點而已
因為我要確定霧化能清掉
這樣第二缸才部會出問題
另外我自頭自尾都沒說過加醋酸是加碳源用的
你要當菜鳥是你的事不要牽拖到別人身上去

0neensr4ha

🏅🏅🏅

0neensr4ha

🏅🏅🏅

liniru

🏆🏆🏆🏆

0neensr4ha

🏅🏅🏅

yoshiki0805

🏅🔰🔰

ianan

🔰

liniru

🏆🏆🏆🏆

0neensr4ha

🏅🏅🏅

fiat500

🏆🏆🏆🏅

0neensr4ha

🏅🏅🏅

liniru

🏆🏆🏆🏆

0neensr4ha

🏅🏅🏅

相似主題