SPS 缸子，Salifert PO4 與 Hanna PO4 的選擇

[LMKALAN]

我是覺得….
我那個就是準則了

然後確實 每個缸都不一樣
我就是這麼解釋的
無論你認同不認同

碳源如果你按造原廠建議…
我相信絕對會完蛋的….
所以沒有所謂完全適用所有人的用量喔。

瓶蓋我只是忘記幾ml.
但這就是一個定量了喔.
這也是很多人的做法喔.
（BTW, 我的用量應該是比原廠建議高一些喔）

加上為什麼不需要給完整的ml數
就跟我前面提的一樣
不同餵食量、珊瑚量
要添加的碳源量相差是天差地遠

所以我認為知道別人的用量沒什麼意義喔
勤量測np才是碳源用量的依據
給你參考看看囉

我也認同p大的作法，每個缸就是不同的，所有的原廠建議並不適用所有的人，
一樣三尺缸養幾顆珊瑚跟塞滿珊瑚的添加劑需求量(水量相同，需求不同)
更別提活石開的缸，人工石，各種五花八門的系統，光是fm一家就幾個系統玩法了
所以各家原廠的就是建議(只是依照通常來說這個水量的消耗可能)
而實際的還是要依靠測量來決定添整多跟少，這不是開不開心，高不高興，而是要玩到什麼程度

真的，開心就好

我同意您這句開心就好，休閒行為嘛~~何必找不開心

當然您提到的要有一個「準則」在或者條理，而不是「青菜」隨意
回到您的標題，使用s盒裝測試劑感覺就是青菜隨意，反正都在0.1(附近)

 

[1100204]

只是想到一問題，還想要請教一下您，AF開缸養水，碳源都是以每公升數水量計算添加，有使用活石開缸，有使用乾岩石開缸，兩者營養皆不同，所以按照AF指南開缸添加劑量會完蛋嗎？AF系統不就是在欺騙AF使用者，AF的開缸劑量是在誤導大眾的？

開缸何來珊瑚數量與大小？
開缸要先檢測缸子內NP，然後來調整開缸的劑量？

還請指導，謝謝

 

[LMKALAN]

只是想到一問題，還想要請教一下您，AF開缸養水，碳源都是以每公升數水量計算添加，有使用活石開缸，有使用乾岩石開缸，兩者營養皆不同，所以按照AF指南開缸添加劑量會完蛋嗎？AF系統不就是在欺騙AF使用者，AF的開缸劑量是在誤導大眾的？

雖然您沒按回覆，但我想應該是接著我的，但我不是af相關廠商，我不能代替af說任何話，等等af廠商應該會來回覆~~
所以我的看法是包含我對所有品牌，包含我自己的cr、
與其他的kz、fm、bwa、red sea、hw..........等族繁不及備載

如果是活石，建議用量少一點，如果是人工石，建議用量多一點，我通常都是這樣建議客戶的
因為開心就好嘛，而客戶要的就是效果，養的活，有效果，看魚缸開心這樣就對啦~~
---------
至於欺騙使用者，開缸劑量是在誤導大眾，這個就言重了點，還能不能好好玩耍呢，小伙伴們你們說是不是~~

 

[LMKALAN]

只是想到一問題，還想要請教一下您，AF開缸養水，碳源都是以每公升數水量計算添加，有使用活石開缸，有使用乾岩石開缸，兩者營養皆不同，所以按照AF指南開缸添加劑量會完蛋嗎？AF系統不就是在欺騙AF使用者，AF的開缸劑量是在誤導大眾的？

開缸何來珊瑚數量與大小？
開缸要先檢測缸子內NP，然後來調整開缸的劑量？

還請指導，謝謝

因為您編輯了，所以我再回覆一下編輯的部份，雖然已經大歪樓了~~不過就配合您開心一下
指導談不上，大家交流

開缸量的不是np哦，所以開缸就要加碳源這個我沒這樣玩，沒辦法給建議，
開缸建立的應該是氮循環比較優先，最後產物才是n/p，我想這點應該是準則，沒爭議吧
那之後要建立的是反硝化系統，這時才有碳源，其實樓上p大都說到了，加大碳源，p降底，太低時就少碳源
很好的準則，至於要加入多少劑量，只有量測才知道，所以p大有更高階的系統每天定時測量
比s的盒裝試劑，跟hanna都還好用，只可惜，不親民，所以只有不到1%的人有而已

這樣有回答到您了嗎??最後還有拉回來，所以您要入手那種試劑呢~~要讓上樓的人知道啊~~

 

[1100204]

雖然您沒按回覆，但我想應該是接著我的，但我不是af相關廠商，我不能代替af說任何話，等等af廠商應該會來回覆~~
所以我的看法是包含我對所有品牌，包含我自己的cr、kz、fm、bwa、red sea、hw..........等族繁不及備載

如果是活石，建議用量少一點，如果是人工石，建議用量多一點，我通常都是這樣建議客戶的
因為開心就好嘛，而客戶要的就是效果，養的活，有效果，看魚缸開心這樣就對啦~~
---------
至於欺騙使用者，開缸劑量是在誤導大眾，這個就言重了點，還能不能好好玩耍呢，小伙伴們你們說是不是~~

沒有別的意思，我只是想請問你個人，關於如果他人問您不管使用AF系統或者KZ系統上開缸養水的碳源劑量添加，您也會告訴他碳源依照珊瑚的數量和大小去開缸或添加嗎？或者一段時間後，依照珊瑚數量、大小、NP濃度、去相對應碳源劑量？

 

[1100204]

加大碳源，p降底，太低時就少碳源

因為P高要降低P，所以加大碳源劑量，這樣意思嗎？
使用Hanna po4檢測為零，所以停止碳源，等稍微再上升一些再酌量添加一些碳源？

 

[LMKALAN]

沒有別的意思，我只是想請問你個人，關於如果他人問您不管使用AF系統或者KZ系統上開缸養水的碳源劑量添加，您也會告訴他碳源依照珊瑚的數量和大小去開缸或添加嗎？或者一段時間後，依照珊瑚數量、大小、NP濃度、去相對應碳源劑量？

沒錯，但碳源只是手段之一，所以依照客戶的需求與預算，看是要開缸，還是要降np，都會給出適當的建議
但如果是拿著品牌來問我，如果系統不是我設計，我就會請他量測再決定，就比如鈣、鎂、kh的消耗
不量測只按照原廠建議，那100%會是一個災難，只是時間早晚的問題而已~~

因為P高要降低P，所以加大碳源劑量，這樣意思嗎？

原則上是，但同時還有很多因素影響的，比如，有沒有砂，或是，有沒有厭氧層
加一堆碳源，然後沒效果的，也是很常見的

 

[Lee79]

SPS成長需要的條件很多
足夠的光照、足夠的水流、乾淨的水質、足夠的營養、穩定的環境

1. 光強度
2. 水流強度
3. 循環強度
4. 蛋白機強度
5. 物理過濾強度
6. 濾材使用密度
7. 沙子是否使用
8. 養魚密度
9. 有機物控制
10. 鹽度控制
11. 溫度控制
12. PH控制
13. KH控制
14. CA控制
15. MG控制
16. K控制
17. NO3控制
18. PO4控制
19. 微量元素控制
21. 珊瑚餵食量
22. 日常換水比例
23. 日常維護頻率

以上這一大串是我目前想到都可能影響SPS生長&健康與否有相關的項目
單論一個PO4意義不大，因為全都會互相交叉影響
假設我今天23項全都控制得很好，都拿80分，那我缸子PO4容忍範圍也許有0.2~0.01
假設我今天23項只有一半控制得很好，平均60分，那我缸子PO4容忍範圍也許只有0.1~0.01

Salifert你也知道問題是什麼，就是測量range很大，0.03 > 0.1 > 0.25
所以你今天缸子沒問題時，0 & 0.03 & 0.1 & 0.25分不清楚，看起來有時接近0.1，有時在0.1~0.25之間，有時候好像透明，都可能沒問題，SPS養的一樣好
但今天缸子有問題時，缸內真正的PO4是0.05，但你Salifert看起來有點像0.1，又有點像0.03，那請問你不會想知道PO4是不是過低導致缸況變差嗎? 還是你有信心今天缸況變差，跟PO4無關? 所以PO4不管0.03 & 0.05 & 0.1都無所謂，都不會是這個原因影響SPS的表現?

用Hanna量測PO4，不會讓你SPS養得更好更簡單，只是讓你知道接近正確的數值，你想控制、想調整時，有準確的方向，至少知道在正確的道路上
不會每次都0 & 0.03 & 0.1 & 0.25分不清楚

Salifert一樣可以養的好，你夠熟悉你的缸子，你清楚你的操作手法、你的輸出輸入，你只需要知道PO4沒有爆表0.5、1.0就好，那就安心用，不要有問題時嫌棄看不清楚就好

 

[1100204]

乾淨的水質

以上謝謝，請問您個人，何謂乾淨的水質，關於SPS tank

 

[1100204]

沒錯，但碳源只是手段之一，所以依照客戶的需求與預算，看是要開缸，還是要降np，都會給出適當的建議
但如果是拿著品牌來問我，如果系統不是我設計，我就會請他量測再決定，就比如鈣、鎂、kh的消耗
不量測只按照原廠建議，那100%會是一個災難，只是時間早晚的問題而已~~

原則上是，但同時還有很多因素影響的，比如，有沒有砂，或是，有沒有厭氧層
加一堆碳源，然後沒效果的，也是很常見的

我了解您個人了，謝謝

 

[1100204]

沒錯，但碳源只是手段之一，所以依照客戶的需求與預算，看是要開缸，還是要降np，都會給出適當的建議
但如果是拿著品牌來問我，如果系統不是我設計，我就會請他量測再決定，就比如鈣、鎂、kh的消耗
不量測只按照原廠建議，那100%會是一個災難，只是時間早晚的問題而已~~

原則上是，但同時還有很多因素影響的，比如，有沒有砂，或是，有沒有厭氧層
加一堆碳源，然後沒效果的，也是很常見的

收藏，請問下次我可以引用起來嗎
也要看有沒有沙或者厭氧層，所以珊瑚大小、數量、沙、厭氧層、NP濃度，都是影響碳源的添加量。

 

[Lee79]

以上謝謝，請問您個人，何謂乾淨的水質，關於SPS tank

個人認為無大顆粒雜質、低有機物、無腥臭味、水色透亮or微黃、無人為污染（油污、化學物質、重金屬），是乾淨的水質