W wu 🔰 註冊時間 2011/08/30 文章 105 按讚 0 經驗點數 51 位置 台南安南區 金幣 0 魚缸大小 65*45*45 系統類別 簡易抽+底缸過濾 生物種類 養水中+野生公子丑 2011/09/16 #1 我想請教前輩們: 我的缸是60x45x45底部過濾,..我純粹只想養魚不養軟體.. 因為養魚會造成很大的汙染源.. 想請問說如果在加上活砂系統會不會比較好?要怎麼設? 還是用厚砂比較好?要怎麼設? 還是有更好的方法? 因為沒辦法買硝酸鹽化除設備... 請前輩們解惑
我想請教前輩們: 我的缸是60x45x45底部過濾,..我純粹只想養魚不養軟體.. 因為養魚會造成很大的汙染源.. 想請問說如果在加上活砂系統會不會比較好?要怎麼設? 還是用厚砂比較好?要怎麼設? 還是有更好的方法? 因為沒辦法買硝酸鹽化除設備... 請前輩們解惑
24965227 💎💎🏆🏆🏆 註冊時間 2009/05/08 文章 10,223 按讚 64 經驗點數 10,056 位置 台灣 金幣 502 魚缸大小 400*400*120 系統類別 活水系統 生物種類 小丑之外.... 還是小丑 魚缸資料簡介 橙仙 蒙面 怪面 法國 灰仙 白頭 澳洲 女王 國王 阿拉伯 半月 藍面 白半月 金點 霸王 聖帝 皇后 雪印 畢卡索 黑金缸 伯爵 黃三角 粉藍 飄飄 2011/09/16 #2 我覺得各有利弊~~!!
whitechoc 🏅🏅🏅 註冊時間 2006/10/06 文章 1,196 按讚 2 經驗點數 1,006 位置 高雄鳳山 金幣 330 魚缸大小 8吋 系統類別 外掛 生物種類 混養 2011/09/16 #3 如果只養魚,舖薄砂就好了 你說的那兩種系統比較適合用在軟體缸或混養缸
2 20090818 🏆🏆🏆🏆 註冊時間 2009/08/18 文章 9,627 按讚 14 經驗點數 5,006 金幣 60 2011/09/16 #4 既然有底濾,那為何不設裸缸? 比較不會有殘餌,造成系統負擔
Jeff520 🏅🏅🏅 註冊時間 2011/01/08 文章 1,142 按讚 1 經驗點數 1,001 位置 中和 永安市場 水源路 金幣 0 魚缸資料簡介 沒養中 2011/09/16 #5 活沙系統 適合純lps sps的 不適合太多魚
OP W wu 🔰 註冊時間 2011/08/30 文章 105 按讚 0 經驗點數 51 位置 台南安南區 金幣 0 魚缸大小 65*45*45 系統類別 簡易抽+底缸過濾 生物種類 養水中+野生公子丑 2011/09/16 #6 好!我知道了!謝謝前輩們的解答! 我還有一個問題就是說那如果硝酸鹽過多會不會對魚造成傷害
xxxbmwm3xxx 🏆🏅🏅🏅 註冊時間 2011/06/20 文章 2,662 按讚 0 經驗點數 2,001 金幣 92 魚缸大小 麻將桌大小 2011/09/16 #7 wu 說: 好!我知道了!謝謝前輩們的解答! 我還有一個問題就是說那如果硝酸鹽過多會不會對魚造成傷害 按一下展開…… 我也很納悶 活沙厚沙不是可以降no3為什麼又不適合養魚 好奇怪哦~~
G goshr 🔰 註冊時間 2011/06/30 文章 170 按讚 0 經驗點數 51 位置 八里&大溪 金幣 0 魚缸大小 30*30*40, 二尺缸, IQ3 系統類別 背濾 生物種類 FO 2011/09/16 #8 xxxbmwm3xxx 說: 我也很納悶 活沙厚沙不是可以降no3為什麼又不適合養魚 好奇怪哦~~ 按一下展開…… 我想是因為裸缸直接把大便吸出來會比利用系統去氮要來得快吧
hepatus 👑💎💎💎💎💎 站方人員 版主 註冊時間 2001/10/23 文章 12,625 按讚 4,227 經驗點數 45,806 位置 高雄市 金幣 24,387 小名 臭酸 魚缸大小 七尺 系統類別 厚沙系統 生物種類 sps混養 2011/09/17 #9 xxxbmwm3xxx 說: 我也很納悶 活沙厚沙不是可以降no3為什麼又不適合養魚 好奇怪哦~~ 按一下展開…… 他們是可以降,沒錯 但問題是該設計並非用以涵養大量的魚隻 甚至標準的涵養量只是一兩隻小魚罷了 正因為污染源拉低,再加上其效用,才可以把水質維持在幾乎沒啥污染的高標準之上呀
xxxbmwm3xxx 說: 我也很納悶 活沙厚沙不是可以降no3為什麼又不適合養魚 好奇怪哦~~ 按一下展開…… 他們是可以降,沒錯 但問題是該設計並非用以涵養大量的魚隻 甚至標準的涵養量只是一兩隻小魚罷了 正因為污染源拉低,再加上其效用,才可以把水質維持在幾乎沒啥污染的高標準之上呀
q55742 🏅🔰🔰 註冊時間 2008/10/28 文章 380 按讚 0 經驗點數 201 位置 台北中和 金幣 0 魚缸大小 67*45*45 系統類別 活沙 生物種類 混養 2011/09/17 #10 hepatus 說: 他們是可以降,沒錯 但問題是該設計並非用以涵養大量的魚隻 甚至標準的涵養量只是一兩隻小魚罷了 正因為污染源拉低,再加上其效用,才可以把水質維持在幾乎沒啥污染的高標準之上呀 按一下展開…… 臭酸大不愧是臭酸大, 簡單幾句話就把系統分別,關鍵因素都指明了,讚!..
hepatus 說: 他們是可以降,沒錯 但問題是該設計並非用以涵養大量的魚隻 甚至標準的涵養量只是一兩隻小魚罷了 正因為污染源拉低,再加上其效用,才可以把水質維持在幾乎沒啥污染的高標準之上呀 按一下展開…… 臭酸大不愧是臭酸大, 簡單幾句話就把系統分別,關鍵因素都指明了,讚!..
OP W wu 🔰 註冊時間 2011/08/30 文章 105 按讚 0 經驗點數 51 位置 台南安南區 金幣 0 魚缸大小 65*45*45 系統類別 簡易抽+底缸過濾 生物種類 養水中+野生公子丑 2011/09/17 #11 厲害厲害...小弟瞭了..
A Amano 訪客 2011/09/17 #12 20090818 說: 既然有底濾,那為何不設裸缸? 比較不會有殘餌,造成系統負擔 按一下展開…… +1 FO缸真的空缸比較沒有問題..大便也 死魚馬上清!! 要不然小馬簡易抽.或是銓大的簡易吸..都是高密度系統...參考看看
20090818 說: 既然有底濾,那為何不設裸缸? 比較不會有殘餌,造成系統負擔 按一下展開…… +1 FO缸真的空缸比較沒有問題..大便也 死魚馬上清!! 要不然小馬簡易抽.或是銓大的簡易吸..都是高密度系統...參考看看