厚沙系統不用換水??

以前居然有必須開白燈的說法嗎?
我從開始下海的第一天看到的資料都是
珊瑚主要吸收波段是藍紫光波段呢~
全藍燈的養法其實也是近幾年才開始變主流的,不然在LED盛行前絕大多數人也都還只是把藍燈當補光而已,主燈的色溫多半仍是偏白。
我當初寫那篇光照文章的其中一個原因也是為了稍微更新一下論壇上舊文章的資訊,提供一個比較適用於現代設備的參考文。

不過PAR區間的其他波段珊瑚倒也不是不能用,甚至光合作用效率還可能更好。只是那些較長波長的光到底有沒有其他生理上的重要意義目前還沒有一個比較公認的觀點。
我目前還是有聽到一些玩家或珊瑚繁殖戶回報在偏白的燈光下部分珊瑚的表現會更好,但這究竟是什麼機制所致我也不太確定。
我自己的話也還是比較老派一點,接受不太了整缸一直都處於夜店狀態,因此仍舊習慣以14000K左右的色溫為主軸,頂多在日落日出時安排一點全藍的時間。
 
偏振是偏振….
但你講的光波高低…又是啥
學術一點的話應該沒有所謂光波的說法喔
光波的高低又是啥….
然後又被珊瑚的螢光影響了啥….
然後什麼叫做連結每個都在光譜內….
(世界上所有光都在光譜內啊,包含肉眼看不見的電磁波也是廣義上的光…畢竟光就是一種電磁波,電磁波就一定有波長,也一定有光譜)
還是你說的光譜是可見光譜?
然後水波影響就…更詭異了
水波是啥?
還是你要說誰的折射率造成的波長變化?
那確實會有,光穿過水跟玻璃都會折射。
公式=> V=f*波長; 頻率不變,水中光速V會變化因此波長會變化….
很簡單的公式喔….

但…你眼睛在空氣中,所以他回到空氣中的時候又會回到原本的波長囉….
我們講的應該都是以眼睛看到為主
還是你的水波另有所指….


你講的有點不清不楚啊…
有點難幫你釋疑…
我是覺得你可能要再研究清楚一點…

不過其實你看我講的就基本上正解了啦不用懷疑….
v (波速) 和f (頻率) 與波長(λ) 的關係公式為 λ = v/f。 這表示波長是波速除以頻率,波速愈快、頻率愈低,波長就愈長;波速愈慢、頻率愈高,波長就愈短。
詳細解釋:
波長(λ):: 指波在一個週期內傳播的距離,也就是波峰或波谷之間的距離。
v (波速):: 波在介質中傳播的速度。
f (頻率):: 指波每秒振動的次數。
公式應用範例:
聲音波長:
若音速為344 m/s,則100 Hz 的聲音波長為3.44 公尺,1000 Hz 的聲音波長為34.4 公分。
光波長:
光是一種電磁波,其波長以奈米(nm) 為單位。 頻率越大的光,波長越短,例如紫外線的波長比紅外線短。
無線電天線:
無線電波的波長與速度和頻率有關,天線長度通常會根據所需頻率來設計,使其能夠在該頻率上諧振。
總結來說,v、f 和λ 是描述波的重要物理量,它們之間的相互關係為λ = v/f,並根據不同類型的波(如聲波、光波)和介質有不同的具體數值,為什麼沒有光波的說法呢?水就是介質影響,他的波不是在空氣中一樣不會變動,導致跟螢光波有抵銷,不是一直錯開的,我在講水中影響不是肉眼看的,可見光是人類可看見的電磁波,其波長範圍一般是落在360 - 400 nm~760 - 830nm,這段電磁波譜又稱為可見光譜, 其頻率範圍在830 - 750THz~395 - 360THz 。這個範圍因人而異,部分人群甚至可以看到310nm的紫外光或是1100nm的近紅外光,你說的都對。
 
不說了,我歪樓了,等等台中最大海水水族批發商,又會出來洗臉我珊瑚養的很差,我自己有par儀器跟光照度計,雖然螢光微弱數值很小,在一定的深度跟燈具光的數值是一樣的,能量相同照上面的理論更會抵銷到。
 
最後編輯:
全藍燈的養法其實也是近幾年才開始變主流的,不然在LED盛行前絕大多數人也都還只是把藍燈當補光而已,主燈的色溫多半仍是偏白。
我當初寫那篇光照文章的其中一個原因也是為了稍微更新一下論壇上舊文章的資訊,提供一個比較適用於現代設備的參考文。

不過PAR區間的其他波段珊瑚倒也不是不能用,甚至光合作用效率還可能更好。只是那些較長波長的光到底有沒有其他生理上的重要意義目前還沒有一個比較公認的觀點。
效率更好?
但從珊瑚吸收頻譜看起來長波長的響應就是很差啊。
甚至到UV也會掉下去。
藍光地方的響應最高耶。
至少文獻上是這樣。
我目前還是有聽到一些玩家或珊瑚繁殖戶回報在偏白的燈光下部分珊瑚的表現會更好,但這究竟是什麼機制所致我也不太確定。
這我倒是很少聽說…
我本身已經是少數白光開比較多的哈哈哈(跟身邊遇到的魚友比起來)
眼睛不喜歡太藍….
但也大概開個20%而已….
我自己的話也還是比較老派一點,接受不太了整缸一直都處於夜店狀態,因此仍舊習慣以14000K左右的色溫為主軸,頂多在日落日出時安排一點全藍的時間。
這得看養的珊瑚吧,我想~
有些要靠自然光的珊瑚確實白光多一些反而比較好看。
而現在很多螢光系的珊瑚。在藍燈下才能突然顯他的顏色。
比如米粉榔頭等等~
特別有些較rare的珊瑚有些也得靠藍光打出顏色。

但薑系列確實需要…白光
附上100%白光跟20%對比
(燈具G6 XR15 *6)
PH84_250824072721_24051.jpg


PH84_250824072721_fde73.jpg
 
v (波速) 和f (頻率) 與波長(λ) 的關係公式為 λ = v/f。 這表示波長是波速除以頻率,波速愈快、頻率愈低,波長就愈長;波速愈慢、頻率愈高,波長就愈短。
詳細解釋:
波長(λ):: 指波在一個週期內傳播的距離,也就是波峰或波谷之間的距離。
v (波速):: 波在介質中傳播的速度。
f (頻率):: 指波每秒振動的次數。
公式應用範例:
聲音波長:
若音速為344 m/s,則100 Hz 的聲音波長為3.44 公尺,1000 Hz 的聲音波長為34.4 公分。
光波長:
光是一種電磁波,其波長以奈米(nm) 為單位。 頻率越大的光,波長越短,例如紫外線的波長比紅外線短。
無線電天線:
無線電波的波長與速度和頻率有關,天線長度通常會根據所需頻率來設計,使其能夠在該頻率上諧振。
總結來說,v、f 和λ 是描述波的重要物理量,它們之間的相互關係為λ = v/f,並根據不同類型的波(如聲波、光波)和介質有不同的具體數值,為什麼沒有光波的說法呢?水就是介質影響,他的波不是在空氣中一樣不會變動,導致跟螢光波有抵銷,不是一直錯開的,我在講水中影響不是肉眼看的,可見光是人類可看見的電磁波,其波長範圍一般是落在360 - 400 nm~760 - 830nm,這段電磁波譜又稱為可見光譜, 其頻率範圍在830 - 750THz~395 - 360THz 。這個範圍因人而異,部分人群甚至可以看到310nm的紫外光或是1100nm的近紅外光,你說的都對。
只能說….
不明所以….
不知道你要講的重點是什麼😂
大概只有公式是對的哈哈哈
什麼跟螢光波抵銷….
到底什麼跟什麼抵銷啊….
然後如果影響的肉眼看不到…
那為啥要討論….

不過哥整篇我都看不懂
也許是屬於未來的學問吧😂
太深了太深了

但首先你得能描述清楚…
什麼光波 螢光波怎麼抵銷的😂
(光是一種波,但討論珊瑚發光或是可見光波段都用波長來講)
而且我們的討論不是在討論看到的珊瑚顏色怎麼來的嗎…
 
不說了,我歪樓了,等等台中最大海水水族批發商,又會出來洗臉我珊瑚養的很差,
不予置評😂
我自己有par儀器跟光照度計,雖然螢光微弱數值很小,在一定的深度跟燈具光的數值是一樣的,能量相同照上面的理論更會抵銷到。
雖然我不知道你有這些儀器可以解釋什麼?

但par度計確實可以cover到700nm
以mq510為例,如下圖
PH84_250824075328_82987.jpg



But, 螢光的強度….
弱到沒有人會把它算進來跟燈具一起討論啊…
你拿空缸跟珊瑚缸對照一下就知道了….
你的‘照上面的理論抵銷掉’這句話
是指你的par值 還會抵銷嗎😂
燈具跟珊瑚的螢光互相抵銷…..

還是您分享一下您的照度計型號跟par計型號咧?
 
返回
上方 下方