Hanna:HI-96822, HI-755, HI-713, HI-764, HI-96713, HI-96728 實測

感謝樓主&各魚友無私的分享......:em02::em02:
 
Hanna的NO2測試完成了,重複驗證了標準液兩次以上
結果很奇怪,我大概猜到兩個可能性:
1.我的藥品純度只有25%(罐子上寫97%)
2.Hanna忘記乘以3.5

藥包尚未過期,打開後看到粉粉的及一點點黃黃的

HI-713跟HI-764是可以互用的,只要乘除一個參數:85

本來也想玩NO3,可惜本錢不夠厚~~~~

我誤會Hanna NO2蛋蛋了

因為網站上沒寫,販售賣家也沒寫

最後在說明書中找到,他測的是NO2-N

因此換算成NO2,需乘上3.29

與我做的實驗,需乘上3.5差不多
 
記得有註明呀~
我查一下
 
HI-713跟HI-764是可以互用的,只要乘除一個參數:85

請問互用藥劑都不變嗎? 直接讀數乘除85就可以嗎?

這樣用HI 764測PO4會不會準確些? (因為 ppb * 85 換算ppm 大約可以得到現有 713讀數的1/10 )
 
請問互用藥劑都不變嗎? 直接讀數乘除85就可以嗎?

這樣用HI 764測PO4會不會準確些? (因為 ppb * 85 換算ppm 大約可以得到現有 713讀數的1/10 )

PH84_F_11_120625153320_1.JPG


可以看這一張表
同樣的NO2試劑,用HI-764跟HI-713所測的結果

中間那一行,HI-764的數據,除以85再乘以1000,得到右邊那一行的數據
(乘上1000是把單位由ppb轉為ppm)

HI-764最小單位是1的話,相當於HI-713最小單位的1.18

所以HI-713多準一點點,可測範圍大一點,其實也沒差多少:em04::em04:
 
看一下上一張表的第五行,假設有HI-713蛋蛋

但是用NO2藥包測,測得數據為0.74ppm

0.74/1000*85=0.063 ppm = 63 ppb,與第五行數據相同

(63 ppb表示,NO2-N,轉換成NO2還需乘上3.29)

所以有HI-713的PO4蛋蛋,

就可以用其他藥包,測NO2, Iodine, Iron, Chlorine, Bromine, 等等(因為波長都是525nm)

而不用買其他蛋蛋

但前提是,有人要把表做出來,才會有轉換數值出現

或者Hanna自己公布
 
最後編輯:
好的,我請公司公佈—下
 
HI-96728 NO3

Instrument:Hanna HI-96728 硝酸鹽分析儀(NO3)
Reagent:HI 93728-0, Lot:H094, Expiry:08/2017
Chemical method:Cd reduction method

雖然Hanna只寫用Cd reduction method

不過大概可以猜到,他用的應該是chromotropic acid

PH84_F_11_130822234548.JPG


可惜的是
如過用1-Naphthylamine的衍生物
偵測極限還可以再低三倍

不過保存條件似乎無法克服
 
最後編輯:
一般而言,試劑用的藥都算安全

但Cd,會比較討厭一點

鎘對健康有不良的影響,被列為可致癌物。
1930-1960年代,日本富山縣神通川流域部分鎘污染,發生痛痛病,事緣煉鋅廠排放的含鎘廢水污染了周圍的耕地和水源。
 
HI-758 Ca,測量手法的誤差

一個測量誤差的形成,可能會來自各方面
例如:取樣的誤差、去離子水的純度、試劑造成的誤差、儀器本身的誤差等

Ca蛋蛋,由於試劑本身的限制
因此需要將海水析釋一百倍,再做測量(取0.1ml海水,加入10ml去離子水中)
所以析釋的手法,將可能造成誤差

因此以下只討論,Hanna附設的針筒,對於析釋的準確度

方法:取0.1ml的純水,並測量其體積
若實際體積為0.1ml,則推算含鈣量為400ppm
若實際體積為0.09ml,則推算含鈣量為360ppm

以下做了多次的取樣測量,並直接推算Ca濃度

PH84_F_11_131218105811.JPG


由所附的針筒,同一瓶海水,最高跟最低可能差 35ppm
但由100ul微量滴管取樣,同一瓶海水,最高跟最低差距為 5ppm
 
返回
上方 下方