NP對骨缸的影響 求前輩指導

[xdai27]

http://packedhead.net/2014/skeptical-reefkeeping-ix-test-kits-chasing-numbers-and-phosphate/

看上面這個 article 應該會比較清楚....之前MACNA上有另一位high NP SPS養殖的, 但骨死亡率偏高...這位Richand Ross我就不知了.....High NP 可以養物競天擇後勝出的骨是確定的,國內就有....但要能將印尼, 斐濟, 大堡礁, 各種水質條件的骨混在一起養,又要極低死亡率及出色, 我認爲有難度....

物競天擇說是可以理解的，Richard Ross的缸也有點這個感覺，不過他提到的是stable，然後再給骨適應的時間。我也在RC上那篇找有沒有寫到存活率的部分，不過還沒看到。

至於PO4的問題，他認為除了妨礙鈣化，PO4帶來的問題，對骨來說都不是直接而是間接的影響(比如藻類問題)，所以如果有其他方法能處理間接影響，那PO4這個問題就不存在。既然不存在，與其用一些哩哩雜雜的手段去處理水質但影響了stable，不如不要用，目前的心得是這樣。

BTW, Richard Ross 的骨色在ULNS 飼養者眼中不見得及格....

這個我就完全投降，經驗不到又是木眼，我沒有看圖去分辨好壞的能力，在我眼中看來很多人都養得很好
所以我都是看理論居多，瞭解一下作者的理論是什麼，有沒有前後矛盾，和其他方法有沒有衝突的部分。

我的經驗是高NP有高NP的養法，低NP有低NP的養法

但是有機鹽高，硬骨應該是很難養出色的

PS鈣藻是需要有種源的...

說到高營養鹽的養法，我先想到的是小銘。

不過他的說法是N可以高，但P不能高，有機鹽也不能高。

和這篇樓主的狀況不同。

 

[ericsalt]

小弟的缸子到農曆過年左右滿兩年 奇怪的是一點鈣藻都沒有
本以為np應該不高 沒特別測過 當初用kz開缸
後來因為只養軟的就停止加藥水約有半年
上禮拜去拜訪小豪哥用蛋蛋機一測 PO4 竟然高達2.3

不知道有沒有前輩也遇過這問題

順道一問 你是裝水過去量的嗎?

話說師傅裝過兩次我的水回家用桌機量 po4都是0.1以上

我的綠色蛋蛋永遠都是0

水會因為短程的密閉而造成PO4上升嗎?

我有量過台中某骨神的水 NP也是讓我很驚訝 也是大概一小時的車程

 

[shih87]

缸水温度和NP都是離開主缸得立刻測的，不然會有偏差。
採別人的水回來，通常測測KH丶鈣丶鎂丶鹽度，了解一下是好的，當真也沒太大意思。水質不是看一點，要看長期。

 

[Hank199314]

對 瓜哥我是用保溫瓶裝去量的

 

[dream17]

順道一問 你是裝水過去量的嗎?

話說師傅裝過兩次我的水回家用桌機量 po4都是0.1以上

我的綠色蛋蛋永遠都是0

水會因為短程的密閉而造成PO4上升嗎?

我有量過台中某骨神的水 NP也是讓我很驚訝 也是大概一小時的車程

如果 你的手 比較髒
剛好碰過瓶口
量出來的數據
誤差有時候大到會讓你無法想像...

 

[wu0927397688]

請問一下 我的NO3大都落在0.5～0.10 但是PO4兩週前都在0.03（蛋蛋機測的）
現在測都是0 這樣對有養骨跟軟體 會有落差嗎？

 

[Elton]

請問一下 我的NO3大都落在0.5～0.10 但是PO4兩週前都在0.03（蛋蛋機測的）
現在測都是0 這樣對有養骨跟軟體 會有落差嗎？

這個數據很好的

我個人覺得有機鹽影響比較大

 

[Raistlin]

針對無機鹽高低的問題爭論的確比較大，但就像老王說的，高低不是關鍵，在於是否平衡。珊瑚的適應能力相對來說還是比較強，只要在平衡的環境中略高略低都不是太大問題。有機物的影響的確大，很多時候我們都過於都去關注無機鹽的問題，確忽視有機物的問題，所以常常導致數值看來非常標凖，但珊瑚仍然是一坨屎。

 

[shih87]

針對無機鹽高低的問題爭論的確比較大，但就像老王說的，高低不是關鍵，在於是否平衡。珊瑚的適應能力相對來說還是比較強，只要在平衡的環境中略高略低都不是太大問題。有機物的影響的確大，很多時候我們都過於都去關注無機鹽的問題，確忽視有機物的問題，所以常常導致數值看來非常標凖，但珊瑚仍然是一坨屎。

紅字部分的"相對來說"是跟什麼比?

 

[shih87]

之前有一種說法, NO3/PO4 受到重視剛好是在測試劑普及之後, 所以有可能是一種商業上的運作....聽聽就好...

硬骨,我的經驗, 不喜歡突然的改變, 但緩慢的改變超出容許值,也不ok
一般不察緩慢的改變的缺點,是因爲珊瑚受其影響衰敗也許數月之後,而缸主無法與其改變聯想到一塊....

最近有幾位大陸魚友問了我的養法在燈光,餵食,添加數據等等,然後突然改變自己已穩定的缸子.過幾天私訊問我怎麼走下坡.....改變不能一步到位的.....

 

[Hank199314]

更新紀錄一下

把假活石拿掉換成支狀活石
補了一些新鮮活石 目前感覺生長有快一點點
HQI換成14000K 感覺還很咖
Po4降到0.38繼續努力

 

[Raistlin]

這是一個老生常談的問題，但似乎沒有一個非常明確的說法。經過我對專業學術論文的解讀，簡單概括一下，由於本人才疏學淺如有不足之處還請諒解。從世界各地珊瑚礁生長的水域的水質來看，都屬於非常貧瘠的營養鹽水域，NP都很低。當然這裡說的NP跟我們說的NO3和PO4還是有點差異，但并不影響後面的結果。通常情況下NP對於浮游生物和藻類的影響要大於珊瑚。NP對珊瑚的CAT和SOD反應有明顯的差異，通常來說低NP更適合珊瑚。同時高NP對於珊瑚的蟲黃藻和葉綠素a反應也起到很大的作用，這其實關係到大家關係的珊瑚髮色的問題。在試驗中發現P對珊瑚的影響更為明顯，P高的情況下珊瑚的確生長速率比較快但帶價是骨頭脆，N對於珊瑚的顯性影響未必如P那麼明顯，但對於蟲黃藻和葉綠素A影響很深，也就是所謂的咖不咖的問題。珊瑚體內的CAT和SOD對不同濃度的營養鹽均有影響。大多數情況下，低濃度營養鹽脅迫恢復狀態比高營養鹽脅迫恢復的狀態更佳，銨鹽與其他營養鹽相比對珊瑚的脅迫作用較低。由於微生物的氮轉化作用，固氮作用，氮和磷的量在養殖過程中有所變化，可看做營養鹽被吸收和轉化。表面僅用海水中的營養鹽濃度無法評估珊瑚的營養狀態，還需要包括機體內有雞氮和磷濃度，還需要更敏捷更城府的生物指標來檢測珊瑚的狀況。所以總結來說，低NP肯定比高NP要來的好，那麼多少數值為合理，這是個非常讓人糾結的問題，按照普選的結果，應該是越低越好，不用擔心市面上的檢測設備檢測出0的結果，這是因為精度的問題，家裡的水族箱NO3,PO4濃度是不可能為真正的0，所以只要保持缸里低NP就可以了。