KHA 測試流程 (新增五代機型)

[legendhua]

第五代 KHA

前一陣子舊的 KHA 測到的數據又開始天南地北的跑動, 雖然我已經更換了新的 馬達 與 探頭,
仍找不出原因, 這台是很早期買的, 期間經歷過主機板被補充液淋濕損毀,
送修時已經沒有合適的機板可以更換, 那時廠商幫我在殼上另外開洞放新的機板,
不過還會跑出 FW 無法更新的提示, 就這樣用了一年半, 現在遇到問題, 似乎很難解,
最後決定還是換台新的, 希望能一勞永逸...


新的KHA, 整體原理沒有太大變化, 只是多了 pH probe 校正功能, 並能回報兩組 pH 數值給用戶,
曝氣前與曝氣後的值~

新的測試流程如下: (第四步驟多了些操作)

整體安裝起來比舊機型順手(改善了設定跟自動注水的一些功能)

花了幾天時間讓機器穩定
新機膠味, 新探頭穩定, 跑了幾天後, 換掉艙盒內帶有膠味的水(重新注入新水)

目前數據算是穩定下來了~


額外的疑問

未曝氣的 pH 走勢與魚缸內 APEX測到的差不多, 白天高晚上低,
但曝氣過的 pH 就相反了, 白天低晚上高, 這有點超出我的認知!!!

我有試著在 KHA 打氣機吸氣口加 CO2 吸附, 這能穩定讓曝氣後的 pH 穩高於曝氣前,
但 KH 測出來反而會以非常詭異的趨勢在跑, 譬如校正KH值比原本高, 就會一路往高的跑去, 若比較低就一路往低...
真是有點摸不透這台機器~
總之就是不能在KHA吸氣口加 CO2 吸附材料!


KHA by legendhua, 於 Flickr

打開蓋子, 內部都有隔板了
KHA by legendhua, 於 Flickr


再打開兩個蓋子, 才能見到內部
馬達換新了, 我最近才屯的舊機型馬達看來沒用了...
KHA by legendhua, 於 Flickr


直接住在魚缸上方, 就沒有被水淹的風險了~
KHA by legendhua, 於 Flickr

 

[jeremie]

KH一樣是白天低晚上高嗎？如果是的話就很合理了。

海水缸基本上不可能做到完全曝氣，這也是為何日夜pH會有不同的主因。若是完全曝氣的話那pH變化就幾乎只會受到空氣CO2和KH的影響，而若是CO2含量相同的話那KH越高pH也會越高。
若是KH趨勢並非白天低晚上高的話，另一個可能則是你家中CO2含量白天高晚上低。

KH、pH、和CO2濃度三者只要知道任兩個就能算出第三個了，而KHA就是用這個原理推算KH。
曝氣的過程純粹只是要讓水樣和校正用的海水與大氣平衡使CO2濃度達到一致，這樣的校正液所量到的pH就可以拿來和已知的KH值一起換算CO2濃度，而理應有相同CO2濃度的水樣就也能透過pH的數據算出KH。
當然若是預設曝氣狀況一致倒也不一定要把CO2濃度算出來，直接用pH差也能計算KH，KHA似乎就沒有做這步的計算。

不過如果有原因導致校正用的海水與水樣之CO2濃度有明顯偏差的話，那測出來的結果自然就會失準。

 

[kelwu]

第五代 KHA

前一陣子舊的 KHA 測到的數據又開始天南地北的跑動, 雖然我已經更換了新的 馬達 與 探頭,
仍找不出原因, 這台是很早期買的, 期間經歷過主機板被補充液淋濕損毀,
送修時已經沒有合適的機板可以更換, 那時廠商幫我在殼上另外開洞放新的機板,
不過還會跑出 FW 無法更新的提示, 就這樣用了一年半, 現在遇到問題, 似乎很難解,
最後決定還是換台新的, 希望能一勞永逸...


新的KHA, 整體原理沒有太大變化, 只是多了 pH probe 校正功能, 並能回報兩組 pH 數值給用戶,
曝氣前與曝氣後的值~

新的測試流程如下: (第四步驟多了些操作)

整體安裝起來比舊機型順手(改善了設定跟自動注水的一些功能)

花了幾天時間讓機器穩定
新機膠味, 新探頭穩定, 跑了幾天後, 換掉艙盒內帶有膠味的水(重新注入新水)

目前數據算是穩定下來了~


額外的疑問

未曝氣的 pH 走勢與魚缸內 APEX測到的差不多, 白天高晚上低,
但曝氣過的 pH 就相反了, 白天低晚上高, 這有點超出我的認知!!!

我有試著在 KHA 打氣機吸氣口加 CO2 吸附, 這能穩定讓曝氣後的 pH 穩高於曝氣前,
但 KH 測出來反而會以非常詭異的趨勢在跑, 譬如校正KH值比原本高, 就會一路往高的跑去, 若比較低就一路往低...
真是有點摸不透這台機器~
總之就是不能在KHA吸氣口加 CO2 吸附材料!


KHA by legendhua, 於 Flickr

打開蓋子, 內部都有隔板了
KHA by legendhua, 於 Flickr


再打開兩個蓋子, 才能見到內部
馬達換新了, 我最近才屯的舊機型馬達看來沒用了...
KHA by legendhua, 於 Flickr


直接住在魚缸上方, 就沒有被水淹的風險了~
KHA by legendhua, 於 Flickr

恭喜入手新機，五代真的比較成熟穩定。

舊馬達還是可以用的，只是電線長度有點緊繃。
新的打氣機雖然比較小聲，但低頻共震反而比以前明顯，我在打氣機和上蓋覆上隔音泡棉有明顯改善。

有一點要注意：洗打氣機鹽漬不要像前代從消音器吸水，這代消音器底部會漏水進機器。要把消音器拔掉直接打氣機。

 

[legendhua]

恭喜入手新機，五代真的比較成熟穩定。

舊馬達還是可以用的，只是電線長度有點緊繃。
新的打氣機雖然比較小聲，但低頻共震反而比以前明顯，我在打氣機和上蓋覆上隔音泡棉有明顯改善。

有一點要注意：洗打氣機鹽漬不要像前代從消音器吸水，這代消音器底部會漏水進機器。要把消音器拔掉直接打氣機。

我都還沒拆開看消音器的構造~
希望短時間內沒有需要拆開維護的需求呀~~~

 

[legendhua]

KH一樣是白天低晚上高嗎？如果是的話就很合理了。

海水缸基本上不可能做到完全曝氣，這也是為何日夜pH會有不同的主因。若是完全曝氣的話那pH變化就幾乎只會受到空氣CO2和KH的影響，而若是CO2含量相同的話那KH越高pH也會越高。
若是KH趨勢並非白天低晚上高的話，另一個可能則是你家中CO2含量白天高晚上低。

KH、pH、和CO2濃度三者只要知道任兩個就能算出第三個了，而KHA就是用這個原理推算KH。
曝氣的過程純粹只是要讓水樣和校正用的海水與大氣平衡使CO2濃度達到一致，這樣的校正液所量到的pH就可以拿來和已知的KH值一起換算CO2濃度，而理應有相同CO2濃度的水樣就也能透過pH的數據算出KH。
當然若是預設曝氣狀況一致倒也不一定要把CO2濃度算出來，直接用pH差也能計算KH，KHA似乎就沒有做這步的計算。

不過如果有原因導致校正用的海水與水樣之CO2濃度有明顯偏差的話，那測出來的結果自然就會失準。

pH 值的狀況:

1. KHA pH Probe: 白天 曝氣前 > 曝氣後
2. KHA pH Probe: 晚上 曝氣前 < 曝氣後
3. KHA KH 值看不出早晚的差異, 不過 KH補充液 在燈亮的時候添加比較多.
4. APEX pH Probe: 白天 > 晚上


KHA 顯示的 kH 與 pH 分布圖
8/22 因為開始大量 修剪, 出清, 換出了比較多的海水, 同時消耗也因修剪變低, 補充量沒變, KH數值就開始高起來了~
(所以店家珊瑚進進出出, 要維持狀態真的是不容易)

我自己的解讀:
缸內 pH 除了曝氣影響, 也受缸內光合作用吃掉 CO2 的影響,

APEX pH & KH

KH 單日補充時間分布
開燈時, pH 較高的期間, 需要補充較多的補充液來讓 KH 持平

我的環境因為蛋白機有使用 CO2吸附材料, 所以我才會懷疑 KHA 不具備完美的曝氣條件,
, 也才會在 KHA 打氣前也加 CO2 吸附試試, 結果測試完全失控...
KHA 打氣前加 CO2 吸附, 完美曝氣的 pH 值會永遠高於 曝氣前, 但得到的KH反而失真.

失控的 KH

 

[jeremie]

pH 值的狀況:

1. KHA pH Probe: 白天 曝氣前 > 曝氣後
2. KHA pH Probe: 晚上 曝氣前 < 曝氣後
3. KHA KH 值看不出早晚的差異, 不過 KH補充液 在燈亮的時候添加比較多.
4. APEX pH Probe: 白天 > 晚上


KHA 顯示的 kH 與 pH 分布圖
8/22 因為開始大量 修剪, 出清, 換出了比較多的海水, 同時消耗也因修剪變低, 補充量沒變, KH數值就開始高起來了~
(所以店家珊瑚進進出出, 要維持狀態真的是不容易)

我自己的解讀:
缸內 pH 除了曝氣影響, 也受缸內光合作用吃掉 CO2 的影響,

APEX pH & KH

KH 單日補充時間分布
開燈時, pH 較高的期間, 需要補充較多的補充液來讓 KH 持平

這樣看來曝氣後pH的趨勢主要應該就是室內CO2濃度的變化了。

我的環境因為蛋白機有使用 CO2吸附材料, 所以我才會懷疑 KHA 不具備完美的曝氣條件,
, 也才會在 KHA 打氣前也加 CO2 吸附試試, 結果測試完全失控...
KHA 打氣前加 CO2 吸附, 完美曝氣的 pH 值會永遠高於 曝氣前, 但得到的KH反而失真.

失控的 KH

我想到的一個可能性是CO2吸附後的打氣會使得平衡變得很困難。
曝氣的目的是要和周遭大氣平衡，但偏偏打入來攪動的空氣和周圍的環境空氣CO2濃度有很大的落差，所以就最後反而造成測量時其實根本沒達到平衡。

 

[formapc]

KHA 有出一個觸控顯示器。我有買一個來玩，放櫃子上 ~~ 訊息非常明顯

 

[cutefish2]

科技在進步大家都好厲害