紅海AB+到底要關燈時+還是開燈時+

[lonwu]

怎麼每個人說法都不同....

 

[kittywu]

怎麼每個人說法都不同....

我倒覺得有糾結的話，去觀察給你意見的人，哪一個系統跟你的相同，也養得不錯
你就聽他的~

 

[hepatus]

這樣吧
早上加的一定有人養的好
晚上加的也一定有人養的好

那你怎麼不早晚都加但減半呢

加這東西基本上怕的永遠是過量
你怎麼沒想過或許減半加反而是真正的關鍵呢

 

[lonwu]

這樣吧
早上加的一定有人養的好
晚上加的也一定有人養的好

那你怎麼不早晚都加但減半呢

加這東西基本上怕的永遠是過量
你怎麼沒想過或許減半加反而是真正的關鍵呢

我只加我要的量5/1

 

[Endymion]

我是開燈時加，可以看到螢光綠氨基酸隨著浪散開跟珊瑚的反應。
跟捉i一樣，開燈派跟關燈派。以觀感為優先。
如果可以我希望我的缸24小時都開著燈

 

[legendhua]

因為每個缸的狀況都不同, 所以會衍生出不同的操作方式~

所有的操作, 都是希望輸入的營養大部分被珊瑚吸收, 一小部分被器材會系統處理掉,
最糟糕的情況則是被珊瑚的競爭者搶走~

珊瑚何時攝食最明顯?
競爭者何時搶營養最有利?

觀察跟想一下以上的問題, 應該就知道哪個時間餵食最有效益.

ps: 若缸子長期有鼻涕,泥藻的困擾, 那千萬別在開燈時餵食!

 

[lonwu]

因為每個缸的狀況都不同, 所以會衍生出不同的操作方式~

所有的操作, 都是希望輸入的營養大部分被珊瑚吸收, 一小部分被器材會系統處理掉,
最糟糕的情況則是被珊瑚的競爭者搶走~

珊瑚何時攝食最明顯?
競爭者何時搶營養最有利?

觀察跟想一下以上的問題, 應該就知道哪個時間餵食最有效益.

ps: 若缸子長期有鼻涕,泥藻的困擾, 那千萬別在開燈時餵食!

我沒有藻的問題，但有些人說在珊瑚伸展最好時，又有人說關燈時珊瑚才會開始吃

 

[poseidon]

我覺得該不該加 比 什麼時候加更重要
有些魚缸其實珊瑚三三兩兩
也不大顆
那麼餵食這些胺基酸、珊瑚食物
到底是餵給珊瑚 或是其他競爭者吃掉了？
當珊瑚足夠多，足夠大，佔據魚缸主生態位時
什麼時候加應該都無所謂

 

[lonwu]

我覺得該不該加 比 什麼時候加更重要
有些魚缸其實珊瑚三三兩兩
也不大顆
那麼餵食這些胺基酸、珊瑚食物
到底是餵給珊瑚 或是其他競爭者吃掉了？
當珊瑚足夠多，足夠大，佔據魚缸主生態位時
什麼時候加應該都無所謂

了解

 

[tonytony]

我沒有藻的問題，但有些人說在珊瑚伸展最好時，又有人說關燈時珊瑚才會開始吃

說到重點了，有些珊瑚開燈時大開，有些是關燈時大開，習性不同，餵食時間也就不同。

 

[lonwu]

說到重點了，有些珊瑚開燈時大開，有些是關燈時大開，習性不同，餵食時間也就不同。

真得欸….我真的有關燈才開的

 

[jeremie]

以成分來說，AB+基本上主要是胺基酸、葡萄糖、維生素等溶解有機物。不過光是文獻比較多的胺基酸其實就已經在不同實驗情境下有一定的差異了，結果可能會取決於討論的物種、胺基酸濃度、胺基酸種類等因素。

https://journals.biologists.com/jeb...2/Uptake-of-dissolved-free-amino-acids-by-the
比如Grover等人2008年發表的這篇研究是使用薑(Stylophora pistillata)做實驗，而他們發現在高濃度(3μM)以及低濃度(0.5μM)時的結果不太一致。在高濃度時胺基酸的吸收效率在有光時比較好；而低濃度時則沒有顯著差異。

https://link.springer.com/article/10.1007/s002270050496
Hoegh-Guldberg和Williamson 1999年這篇則是用圖釘(Pocillopora damicornis)做實驗。他們用的濃度是5.6μM，而結果則是夜間的吸收率較高。不過這篇有一個限制是他們只有測量胺基酸的濃度變化，不像Grover等人那篇有用同位素標定直接追蹤胺基酸，因此無法排除可能造成差異的原因是珊瑚釋出的胺基酸量的變化。

https://link.springer.com/article/10.1007/BF00265638
1993年AI-Moghrabi等人這篇則是使用鳳梨(Galaxea fascicutaris)。這篇純粹只看valine一種胺基酸，不過有用同位素標定。結果則發現總吸收率在0.25~50μM濃度下大致都是光照下較高，不過濃度高時差異會比較明顯。

對於顆粒食物的攝食率也是有一些可能會讓一些玩家意外的實驗結果。
https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/03946975.2015.1119006
2016年這篇使用兩種軸孔珊瑚以及一種圖釘做實驗看日夜間對於豐年蝦無節幼蟲的攝取量，結果發現全部都是在白天吃的比較多。

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0044848617317003
2018年這篇則同樣使用無節幼蟲，珊瑚則是使用馬蹄花、魚鱗、以及一種八仙。結果則是沒有顯著的日夜差異。

藻類吸收胺基酸的文獻相對沒那麼多，不過我也有找到一篇結果蠻有趣的研究。
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1568988304000939
這篇使用Prorocentrum minimum (Prorocentrum也是會在缸內形成鼻涕藻現象的屬)。他們同樣有使用同位素標定，而結果則發現短時間的光暗差異沒有到很明顯，甚至有些測量數據反而是暗吸收高一點。不過這畢竟是短期數據，因此整個晚上的吸收率就不曉得了，但至少是沒辦法得出晚上不怎麼會吸收這個結論。

以現有證據來說，我並沒有看到太一致的結果能讓我覺得白天或夜晚加哪個有明顯優勢。機制面上多數光合作用生物的確在有光能的情況下比較有餘裕吸收胺基酸，但這個現象至少在實驗中並沒有非常一致的體現出來。

如果要做個小實驗的話我會嘗試看看先純粹在白天加一個月後再改成晚上加一個月，接著看看你是否能觀察到任何你會在乎的差異。