P plx 🏅🏅🏅 註冊時間 2006/04/06 文章 1,183 按讚 2 經驗點數 1,001 位置 龍潭屏東高雄 金幣 10 2008/09/20 #1 最近看了站上許多抽底砂的文章 千大是建議用綠豆砂(2號)的大小 為什麼不用最大的5號呢??大一點不就更不用擔心堵住沈馬嗎? 難道培菌效果會因顆粒愈大效率愈差嗎? 另外浪板的配管 看站上的文章只是簡單配一根接沈馬而已 記得兩年前有間水管的老闆是教我在浪板下串聯 而且所有的管子都要鋸許多斜的洞 哪種方式較好啊?
最近看了站上許多抽底砂的文章 千大是建議用綠豆砂(2號)的大小 為什麼不用最大的5號呢??大一點不就更不用擔心堵住沈馬嗎? 難道培菌效果會因顆粒愈大效率愈差嗎? 另外浪板的配管 看站上的文章只是簡單配一根接沈馬而已 記得兩年前有間水管的老闆是教我在浪板下串聯 而且所有的管子都要鋸許多斜的洞 哪種方式較好啊?
Q q300a 🔰 註冊時間 2008/07/30 文章 22 按讚 0 經驗點數 1 金幣 0 2008/09/21 #2 因為鋪同樣高度的底沙~沙子越小表面積就越大 你看看一塊五號~他中間的地方不會有水流通過~所以那部分就浪費掉了 但是如果換成0號~就會因為沙子太小~通過浪板被吸到馬達裡面去
danmhippo 💎💎🏆🏆🏆 註冊時間 2006/12/09 文章 18,874 按讚 83 經驗點數 10,006 金幣 285 2008/09/21 #3 配管方式你說的自然是比較好, 但是不是每個人都有你的耐性, 呵呵
laiduj 💎💎💎🏆🏆 註冊時間 2004/11/15 文章 8,497 按讚 543 經驗點數 10,806 位置 中壢 金幣 3,681 小名 阿賴 魚缸大小 2.6X2X1.4 米 系統類別 抽底砂系統 生物種類 FO 2008/09/21 #4 之前有一派說法就是用薄層大顆珊瑚砂來抽 但要另配合沉澱槽或白棉濾除 此作法ㄉ抽底沙系統感覺系統本身並無多大效率 一定得多配置其他過濾方式 才能達到老千ㄉ抽底沙系統ㄉ整體效果~ 導流管ㄉ配置前兩天有一位大陸魚友有分享設計 個人認為其設計很優良 可以參考看看~
之前有一派說法就是用薄層大顆珊瑚砂來抽 但要另配合沉澱槽或白棉濾除 此作法ㄉ抽底沙系統感覺系統本身並無多大效率 一定得多配置其他過濾方式 才能達到老千ㄉ抽底沙系統ㄉ整體效果~ 導流管ㄉ配置前兩天有一位大陸魚友有分享設計 個人認為其設計很優良 可以參考看看~
laiduj 💎💎💎🏆🏆 註冊時間 2004/11/15 文章 8,497 按讚 543 經驗點數 10,806 位置 中壢 金幣 3,681 小名 阿賴 魚缸大小 2.6X2X1.4 米 系統類別 抽底砂系統 生物種類 FO 2008/09/21 #5 下面引用由plx在 2008/09/20 06:04pm 發表的內容： 難道培菌效果會因顆粒愈大效率愈差嗎? 按一下展開…… 不是培菌效果而是培菌"數量"
fish540312 🏅🏅🏅 註冊時間 2006/06/25 文章 1,448 按讚 1 經驗點數 1,006 位置 林口 金幣 0 魚缸大小 1尺加高缸(30.5*30.5*45) 系統類別 背部過濾 生物種類 海底總動員之混養缸 魚缸資料簡介 http://ph84.idv.tw/vbb/showthread.php?t=182448 2008/09/21 #6 個人覺得抽底砂能不用盡量不用因為不太適合養軟體!! 抽底砂容易造成NO3的累積!!
