W wesleylee 🏅🏅🏅 註冊時間 2002/03/15 文章 1,300 按讚 2 經驗點數 1,001 金幣 10 2005/06/14 #1 請教電學高手們 W, V, A 間的關係 例題1. 我有一個 hqi 燈是 150 W, 110V, 則他的電流值是多少(不考慮功率因數即100%)? 若換 220V 的則電流是不是就減半了? 例題2. 呈上題,若功率因數為90%則 "數字" 變多的是 瓦還是電流 ? 謝謝大家
請教電學高手們 W, V, A 間的關係 例題1. 我有一個 hqi 燈是 150 W, 110V, 則他的電流值是多少(不考慮功率因數即100%)? 若換 220V 的則電流是不是就減半了? 例題2. 呈上題,若功率因數為90%則 "數字" 變多的是 瓦還是電流 ? 謝謝大家
OP W wesleylee 🏅🏅🏅 註冊時間 2002/03/15 文章 1,300 按讚 2 經驗點數 1,001 金幣 10 2005/06/14 #3 [這篇文章最後由wesleylee在 2005/06/14 04:14pm 第 2 次編輯] 原來公式是這樣子 我只記得 V=I R 國中的程度 謝謝了 對了 那加上考慮功率因數的話是不是電流一樣 但是瓦數增大 比如說 標示150W的燈具(90%) 則實際上他是消耗 150/0.9=166W 是這樣嗎??
[這篇文章最後由wesleylee在 2005/06/14 04:14pm 第 2 次編輯] 原來公式是這樣子 我只記得 V=I R 國中的程度 謝謝了 對了 那加上考慮功率因數的話是不是電流一樣 但是瓦數增大 比如說 標示150W的燈具(90%) 則實際上他是消耗 150/0.9=166W 是這樣嗎??
C CHEN 🏅🏅🔰 註冊時間 2001/10/30 文章 719 按讚 1 經驗點數 451 金幣 5 2005/06/14 #4 第一題上述公式沒錯110伏大約是1.36安培220伏大約是0.68安培 第二提要將上述數字帶cos公式去算
OP W wesleylee 🏅🏅🏅 註冊時間 2002/03/15 文章 1,300 按讚 2 經驗點數 1,001 金幣 10 2005/06/14 #5 chen兄你講的我就不懂了 能不能實地演算一下 這樣我比較好了解 謝謝
C CHEN 🏅🏅🔰 註冊時間 2001/10/30 文章 719 按讚 1 經驗點數 451 金幣 5 2005/06/14 #6 功率因數講的是COS角度,你講的是效率兩者不太一樣,效率跟功率因數兩者不太一樣
OP W wesleylee 🏅🏅🏅 註冊時間 2002/03/15 文章 1,300 按讚 2 經驗點數 1,001 金幣 10 2005/06/15 #7 喔 原來不一樣 我以為功率因數指的是效率 那hqi安定器上標的90%事效率還是功率因數呢?
8451057 🏆🏅🏅🏅 註冊時間 2004/12/02 文章 2,967 按讚 2 經驗點數 2,001 位置 桃園 金幣 10 魚缸大小 五尺FO缸 系統類別 底缸過濾 生物種類 神仙,倒吊 2005/06/15 #8 電學低能兒? 請不要這麼說自已,因為這樣會罵到很多人,包含我......呵呵
OP W wesleylee 🏅🏅🏅 註冊時間 2002/03/15 文章 1,300 按讚 2 經驗點數 1,001 金幣 10 2005/06/15 #9 哎呀 我是說我自己啦 其他大大請別對號入座喔 嘻嘻............. 站上高手如雲 有什麼問題來這裡問就對了
S skeiven 🔰 註冊時間 2005/01/02 文章 151 按讚 0 經驗點數 51 金幣 0 2005/06/15 #10 下面引用由wesleylee在 2005/06/15 09:03am 發表的內容: 哎呀 我是說我自己啦 其他大大請別對號入座喔 嘻嘻............. 站上高手如雲 有什麼問題來這裡問就對了 按一下展開…… 沒錯,這裡各式各樣的人都有。 我常被說:正職是養殖業,副業是工程師 電分成直流電跟交流電 簡單的電學只要記住幾個公式即可 V(電壓) = IR P(功率)= IV Q(電量) = It 台電的一度是 : 千瓦小時 交流電用示波器看起來像是一個正弦波 ,其cycle 以台灣來說是 60Hz,即每秒有60個正弦波波形 而交流的電壓有分成 平均值,均方根值,峰對峰值 平均值即波形的平均,通常交流電的平均值為0,因為上下波形抵消 均方根值,簡單來說,就是算其面積 而峰對峰值,即是波形的最高點跟最低點的差 HQI的安定器,如果是 110V 150W 在安定器前的電流可能是 1.51A ,啟動電流可能會到 3A以上 在安定器後的電流可能是 1.25A 電壓可能是 120V 如此算起來 (1.25A * 120V) / (1.51A * 110V) = 0.9 = 90% ,即為功率比例 PS: 1.量電流的勾表,是利用電磁效應,所以只能拿來量交流電 2. 馬達也是利用電磁效應,所以也只能用交流電
下面引用由wesleylee在 2005/06/15 09:03am 發表的內容: 哎呀 我是說我自己啦 其他大大請別對號入座喔 嘻嘻............. 站上高手如雲 有什麼問題來這裡問就對了 按一下展開…… 沒錯,這裡各式各樣的人都有。 我常被說:正職是養殖業,副業是工程師 電分成直流電跟交流電 簡單的電學只要記住幾個公式即可 V(電壓) = IR P(功率)= IV Q(電量) = It 台電的一度是 : 千瓦小時 交流電用示波器看起來像是一個正弦波 ,其cycle 以台灣來說是 60Hz,即每秒有60個正弦波波形 而交流的電壓有分成 平均值,均方根值,峰對峰值 平均值即波形的平均,通常交流電的平均值為0,因為上下波形抵消 均方根值,簡單來說,就是算其面積 而峰對峰值,即是波形的最高點跟最低點的差 HQI的安定器,如果是 110V 150W 在安定器前的電流可能是 1.51A ,啟動電流可能會到 3A以上 在安定器後的電流可能是 1.25A 電壓可能是 120V 如此算起來 (1.25A * 120V) / (1.51A * 110V) = 0.9 = 90% ,即為功率比例 PS: 1.量電流的勾表,是利用電磁效應,所以只能拿來量交流電 2. 馬達也是利用電磁效應,所以也只能用交流電
P piscesman 🏅🔰🔰 註冊時間 2004/10/21 文章 419 按讚 0 經驗點數 201 金幣 0 2005/06/15 #11 我也是電學低能兒,我也只是就我所了解提出討論, 以我的了解, 傳統安定器非高功因, 110V 150W 實際電流是3.3A 啟動電流會到 4A以上 , 電子式安定器電流在1.65A. 馬達也有直流的, 是串激式馬達. 致於功率因數改善是會降低電流, 不過跟效率好像是不相等, 跟台電向一般用戶收費也不相關.(不計算虛功)只是我還不太了解降低電流應就可以降低瓦特數, 但台電電費計算以千瓦小時,也就是以150W乘上每小時用的電,所以傳統安定器3.3A與電子安定器1.65A每小時所收的費用似乎都一樣.
我也是電學低能兒,我也只是就我所了解提出討論, 以我的了解, 傳統安定器非高功因, 110V 150W 實際電流是3.3A 啟動電流會到 4A以上 , 電子式安定器電流在1.65A. 馬達也有直流的, 是串激式馬達. 致於功率因數改善是會降低電流, 不過跟效率好像是不相等, 跟台電向一般用戶收費也不相關.(不計算虛功)只是我還不太了解降低電流應就可以降低瓦特數, 但台電電費計算以千瓦小時,也就是以150W乘上每小時用的電,所以傳統安定器3.3A與電子安定器1.65A每小時所收的費用似乎都一樣.
K kangksh 🏅🏅🏅 註冊時間 2004/09/09 文章 1,102 按讚 2 經驗點數 1,006 金幣 5 2005/06/15 #12 參考 http://www.tier.org.tw/energymonthly/outdatecontent.asp?ReportIssue=9309&Page=35