[Elton]

哈哈

我也覺得很奇怪

你們都這麼小心了還會中

我是從來都不管.怎麼會不中???

還是改天拿個扁蟲從給我養看看好了

剛剛拍了整缸的視頻.並且可對照5個月前拍的紅火蟻

看我的紅火蟻踢正步.同一棵綠眼紅龍.越長越快(影片最後)

(2014四月視頻)

不會中的人就是不會中，昨天問阿睿他也笑笑說“沒中過”……

 

[c89119539]

不會中的人就是不會中，昨天問阿睿他也笑笑說“沒中過”……

我覺得不是會不會中的問題
就像白點及紅火蟻一樣
是會不會爆發的問題
爆發就會造成傷害
若控制得宜就沒問題
他們本來就是生活在海裡
我認為是沒有“天敵”
是那些我們所謂的“害蟲”都被請出魚缸
所以……

 

[shih87]

哈哈

我也覺得很奇怪

你們都這麼小心了還會中

我是從來都不管.怎麼會不中???

還是改天拿個扁蟲從給我養看看好了

剛剛拍了整缸的視頻.並且可對照5個月前拍的紅火蟻

看我的紅火蟻踢正步.同一棵綠眼紅龍.越長越快(影片最後)

(2014四月視頻)

"小心" 的話就還好....主任是知道的，老王向來行動派...."小心"和老王沾不上邊..

 

[Elton]

"小心" 的話就還好....主任是知道的，老王向來行動派...."小心"和老王沾不上邊..

入缸前我也有"行動"……泡30鐘氯化鉀，只是除卵不確實……

 

[Elton]

各位見多識廣 學識淵博 的骨界前輩們 請問一下你們可否看過國外的文獻或是科學記載

如果不同品種的SPS在密集的飼養環境中 會不會有可能用本身的"黏液"來做化學戰 搶地盤 造成別的骨STN 或是RTN?

 

[mario]

黏液算起來應該是算被動式武器

先看黏液的組成
Composition of mucus released by coral reef coelenteratesHW Ducklow, R Mitchell - Limnol. Oceanogr, 1979
Structural investigations on the mucus from six species of coral, P Meikle, GN Richards, D Yellowlees - Marine biology, 1988
多醣、單醣、蛋白質的組成
另外含多種生物酸
對硬骨表皮有部份刺激性

生成機制
Mucous sheet formation on poritid corals: an evaluation of coral mucus as a nutrient source on reefs, MA Coffroth - Marine Biology, 1990
Mucus production by corals exposed during an extreme low tide, DA Krupp - 1984 - scholarspace.manoa.hawaii.edu

所謂被動武器是指硬骨黏液是在環境變化或遭受外物接觸時
為保護自己所分泌的
實際爭搶地盤是刺細胞才對

若是要討論化學戰
軟珊瑚的生物拮抗作用倒是強烈許多
用是放賀爾蒙或其他物質達到抑制其他珊瑚生長的目的

值得另外一提的是
約自2000以後的文獻多討論珊瑚黏液在自然環境中的疾病傳播
漂浮水中的黏液通常是病源和共生藻的載體
所以用黏液傳播自身病菌(?)
可能也是另類生化站吧(髒彈 XD)

P.S. 我承認我很懶
都只看摘要
有錯就請鞭吧

 

[Elton]

黏液算起來應該是算被動式武器

先看黏液的組成
Composition of mucus released by coral reef coelenteratesHW Ducklow, R Mitchell - Limnol. Oceanogr, 1979
Structural investigations on the mucus from six species of coral, P Meikle, GN Richards, D Yellowlees - Marine biology, 1988
多醣、單醣、蛋白質的組成
另外含多種生物酸
對硬骨表皮有部份刺激性

生成機制
Mucous sheet formation on poritid corals: an evaluation of coral mucus as a nutrient source on reefs, MA Coffroth - Marine Biology, 1990
Mucus production by corals exposed during an extreme low tide, DA Krupp - 1984 - scholarspace.manoa.hawaii.edu

所謂被動武器是指硬骨黏液是在環境變化或遭受外物接觸時
為保護自己所分泌的
實際爭搶地盤是刺細胞才對

若是要討論化學戰
軟珊瑚的生物拮抗作用倒是強烈許多
用是放賀爾蒙或其他物質達到抑制其他珊瑚生長的目的

值得另外一提的是
約自2000以後的文獻多討論珊瑚黏液在自然環境中的疾病傳播
漂浮水中的黏液通常是病源和共生藻的載體
所以用黏液傳播自身病菌(?)
可能也是另類生化站吧(髒彈 XD)

P.S. 我承認我很懶
都只看摘要
有錯就請鞭吧

馬力歐............你真是我的偶像

所以有可能在骨感染或是STN/RTN時
病原就會隨著脫下的皮與造浪感染到其他的骨......

這一觀點 跟熊大說的意思不謀而合......

 

[kelwu]

我是菜鳥，不知道扁蟲到底長什麼樣。在網路找到一張照片，不知是不是

http://www.aquayee.com/db/33727

如果是這個東東，我以前的一尺缸有見過，當時還覺得很好玩咧（嚇！）

 

[ab333647]

我是菜鳥，不知道扁蟲到底長什麼樣。在網路找到一張照片，不知是不是

http://www.aquayee.com/db/33727

如果是這個東東，我以前的一尺缸有見過，當時還覺得很好玩咧（嚇！）

這也是扁蟲沒錯

不過這邊討論的是AEFW (Acropora Eating Flat Worm)

也就是會吃Acorpora屬的扁蟲唷

 

[uis5146]

我是SPS的菜鳥 個位前輩好像都為扁蟲苦惱 我比較確認張主任是比較好的做法 用生物抑制扁蟲 我也有新進SPS種過扁蟲 可是不管他幾天後就自動消失 我想扁蟲在天然環境中是無法大量繁殖的 要不然早就沒
野生SPS對吧 我目前缸內有青蛙及一支會吃蟲的魚(東北角潛水抓的) 這兩隻魚重沒吃過飼料可是每天肚子
都吃得飽飽的 之前還看過有小東西在SPS上爬 只看(東北角潛水抓的魚)游過去啄啄啄就吃掉了 我想對付
扁蟲及缸內小東西用生物抑制還是比較好 一勞永逸 目前缸內還有一種蟲沒魚要吃哪就是剛毛蟲

 

[Elton]

我是SPS的菜鳥 個位前輩好像都為扁蟲苦惱 我比較確認張主任是比較好的做法 用生物抑制扁蟲 我也有新進SPS種過扁蟲 可是不管他幾天後就自動消失 我想扁蟲在天然環境中是無法大量繁殖的 要不然早就沒
野生SPS對吧 我目前缸內有青蛙及一支會吃蟲的魚(東北角潛水抓的) 這兩隻魚重沒吃過飼料可是每天肚子
都吃得飽飽的 之前還看過有小東西在SPS上爬 只看(東北角潛水抓的魚)游過去啄啄啄就吃掉了 我想對付
扁蟲及缸內小東西用生物抑制還是比較好 一勞永逸 目前缸內還有一種蟲沒魚要吃哪就是剛毛蟲

請po你所說的生物，讓大家也見識一下!

 

[uis5146]

請po你所說的生物，讓大家也見識一下!