eric72tw · 2007/03/19

請問各位..在選擇...硝酸鹽化除器及鈣反.時..
(1)魚友diy的...(2)國內J牌的...(3)國外AB甚至更好的.....差在什麼地方呢?
如果想選擇一各比較不麻煩...不用擔心會出問題的(因常不在家)...
怎樣做選擇比較好呢?

danmhippo · 2007/03/19

1. 要考慮日後維修或是改造的便利性 (國外的就出局了)
2. 要考慮安靜度 (魚友DIY或是J牌都可以指定馬達型號)
3. 要考慮美觀 (魚友DIY可能就比較吃虧了)
3. 最重要的還是價格 (可能魚友的優於J牌)

eric72tw · 2007/03/20

感謝河馬大清楚的告知...
所以..在不常在家...不能隨時校正的前提下....於使用效果與穩定度上.3種選項是差不多的嗎??
另外..
小白球與硫磺珠哪種較好呢?
抱歉新手問題較多...請有經驗的前輩及魚友給予指教....感謝

danmhippo · 2007/03/20

以我自己的經驗來說, 小白球很難微調到適合的水量. 而硫磺珠則是上手容易. 但是硫磺珠比較容易拉低KH, 因此建議後續加個第二管的珊瑚石來中和硫黃珠出來的酸.
我現在用的是硫磺朱 + 珊瑚石 (兩管). 目前是有察覺KH會漸漸的偏低. 現正考慮珊瑚石之後接上第三管的鈣反 (CO2), 來試試看是否可以幫助提升KH. 結果尚未可知.
但是基本上無論是小白球, 硫磺珠, 或是單純的鈣反, 初期都需要常常去監測, 直到順手與穩定之後才得以不去管他. 如果你初期就有時間上的問題的話, 我是比較建議暫時不要去添加這些設備. 找個長假可以至少兩個禮拜慢慢玩的時間再來設置.

lds0617 · 2007/03/21

小弟也有一樣的問題 - 常不在家。目前用吸附劑來控
制NO3、PO4。目前主缸是用三層活沙過濾，剛加裝
沸石桶，準備用ZeoLife。ZeoLife的花費比吸附劑低，
但比硫磺珠或小白球高(但這兩種系統還是要解決PO4)。
有人說ZeoLife的效果不彰，我希望活沙過濾能輔助解決
一部分問題。

danmhippo · 2007/03/21

下面引用由lds0617在 2007/03/21 09:43am 發表的內容：
小弟也有一樣的問題 - 常不在家。目前用吸附劑來控
制NO3、PO4。目前主缸是用三層活沙過濾，剛加裝
沸石桶，準備用ZeoLife。ZeoLife的花費比吸附劑低，
但比硫磺珠或小白球高(但這兩種系統還是要解決PO4)。
...

沒錯, PO4的問題仍舊沒解決. 你可以查查伏特加添加方法, 聽說有幾位大大有觀察到他們的NO3與PO4同步降低. 不過這也有他的問題(聽說). 好像是對酒精為碳原的依賴程度太高之類的.
我現在PO4是使用Rowaphos來吸附.

kenkuo · 2007/03/21

lds兄
你用活砂+ZeoLife
這樣ㄉ話ZeoLifeㄉ劑量要加重喔
另外ZeoLife是以飼養LPS為主ㄉ一套系統!

lds0617 · 2007/03/22

謝謝郭兄的提醒，我會留意的。

eric72tw

🏅🔰🔰

danmhippo

💎💎🏆🏆🏆

eric72tw

🏅🔰🔰

danmhippo

💎💎🏆🏆🏆

lds0617

🏅🏅🔰

danmhippo

💎💎🏆🏆🏆

kenkuo

🏆🏆🏆🏆

lds0617

🏅🏅🔰

相似主題