E eddy 🏅🔰🔰 註冊時間 2009/07/17 文章 386 按讚 0 經驗點數 201 位置 台北 金幣 0 2011/01/24 #13 josh6979 說: 我也建議不要放濾材 前提是 如果這邊濾材指的是粗珊瑚砂/陶瓷環之類的 不然活石也是濾材的一種 除非是高密度或是高餵食量的FO缸 需要大量的濾材+NO3化除系統以外 SPS/LPS/混養 我都建議不要放太多濾材 有足量的活石加上一隻功能中上的蛋白機就可以 不然營養鹽累積速度是很恐怖的 按一下展開…… 請教一下,不要放濾材營養鹽是否就不會累積嗎? 如果是的話那營養鹽去哪了?
josh6979 說: 我也建議不要放濾材 前提是 如果這邊濾材指的是粗珊瑚砂/陶瓷環之類的 不然活石也是濾材的一種 除非是高密度或是高餵食量的FO缸 需要大量的濾材+NO3化除系統以外 SPS/LPS/混養 我都建議不要放太多濾材 有足量的活石加上一隻功能中上的蛋白機就可以 不然營養鹽累積速度是很恐怖的 按一下展開…… 請教一下,不要放濾材營養鹽是否就不會累積嗎? 如果是的話那營養鹽去哪了?
josh6979 🏆🏅🏅🏅 註冊時間 2010/06/08 文章 2,300 按讚 15 經驗點數 2,006 位置 台北林口 金幣 60 魚缸大小 3呎底濾缸 系統類別 混合類 生物種類 亂七八糟混養 2011/01/24 #14 eddy 說: 請教一下,不要放濾材營養鹽是否就不會累積嗎? 如果是的話那營養鹽去哪了? 按一下展開…… 不是這樣的^^" 海水缸最重要的前提是 能夠將廢棄物(NO2)轉化為NO3 一般的濾材都比活石來的小 放在背濾/側濾比較容易阻礙水流 讓水流變緩 所以轉化的NO3會變成淤泥累積在這些地方 活石除了體積較大比較不會阻礙水流之外 也有較豐富完整的菌種 有部分的菌種(厭氧菌)會滋生在活石內部 所以活石多少帶有一點消除NO3的作用 但是如單以消除NO2的能力來講 粗珊瑚砂/陶瓷環應該是贏過活石的 因為單位體積小所以總面積較大 這時候就需要一台效率中上的蛋白機 在廢棄物尚未被硝化菌轉換為NO3之前 先被蛋白機打掉 這樣NO2就不會轉換成為NO3 NO3就不會快速累積 而已轉換的NO3 則有部分被活石處理掉 沒被處理掉的部分 就留給換水的時候淡化 所以不放濾材用活石+蛋白的方式 對於維護性會比用濾材好 但是這是建立在 1.有足夠的活石 2.有效率中上的蛋白機
eddy 說: 請教一下,不要放濾材營養鹽是否就不會累積嗎? 如果是的話那營養鹽去哪了? 按一下展開…… 不是這樣的^^" 海水缸最重要的前提是 能夠將廢棄物(NO2)轉化為NO3 一般的濾材都比活石來的小 放在背濾/側濾比較容易阻礙水流 讓水流變緩 所以轉化的NO3會變成淤泥累積在這些地方 活石除了體積較大比較不會阻礙水流之外 也有較豐富完整的菌種 有部分的菌種(厭氧菌)會滋生在活石內部 所以活石多少帶有一點消除NO3的作用 但是如單以消除NO2的能力來講 粗珊瑚砂/陶瓷環應該是贏過活石的 因為單位體積小所以總面積較大 這時候就需要一台效率中上的蛋白機 在廢棄物尚未被硝化菌轉換為NO3之前 先被蛋白機打掉 這樣NO2就不會轉換成為NO3 NO3就不會快速累積 而已轉換的NO3 則有部分被活石處理掉 沒被處理掉的部分 就留給換水的時候淡化 所以不放濾材用活石+蛋白的方式 對於維護性會比用濾材好 但是這是建立在 1.有足夠的活石 2.有效率中上的蛋白機
josh6979 🏆🏅🏅🏅 註冊時間 2010/06/08 文章 2,300 按讚 15 經驗點數 2,006 位置 台北林口 金幣 60 魚缸大小 3呎底濾缸 系統類別 混合類 生物種類 亂七八糟混養 2011/01/24 #15 為了避免誤導 再補充說明一下 上面所說的都是針對SPS 或是LPS混養的解說 如果是針對FO缸 那還是放粗珊瑚砂/陶瓷環比較合適 因為FO缸的污染量太大 以大量活石+蛋白的方式(柏林系統) 無法承擔高污染的環境 且NO3對於FO缸來說 影響比較不是那麼大 所以以同樣的理論 如果有足夠的預算 用大量的珊瑚砂/陶瓷環 加上強力蛋白與強力NO3化除器 效果甚至可以超過柏林系統 因為可以支撐大量的SPS+大量的魚口混養
為了避免誤導 再補充說明一下 上面所說的都是針對SPS 或是LPS混養的解說 如果是針對FO缸 那還是放粗珊瑚砂/陶瓷環比較合適 因為FO缸的污染量太大 以大量活石+蛋白的方式(柏林系統) 無法承擔高污染的環境 且NO3對於FO缸來說 影響比較不是那麼大 所以以同樣的理論 如果有足夠的預算 用大量的珊瑚砂/陶瓷環 加上強力蛋白與強力NO3化除器 效果甚至可以超過柏林系統 因為可以支撐大量的SPS+大量的魚口混養
johnliu00 🏆🏆🏆🏆 註冊時間 2007/11/08 文章 5,713 按讚 17 經驗點數 5,006 位置 不正常人類研究中心 金幣 60 魚缸大小 5呎+2呎+2呎 系統類別 5呎混養*1 + 2呎混養*2 生物種類 雜七雜八 2011/01/24 #16 有人說要放,有人說不要放....... 看來樓主得要自己試一次才知道了!!! 其實養魚很多事就是這樣---永遠有二極化的答案 就當作是交學費吧~~~
A a0928543826 🏅🏅🔰 註冊時間 2009/11/22 文章 788 按讚 1 經驗點數 456 位置 中和 金幣 0 魚缸大小 4尺 2尺立方 系統類別 底部過濾 生物種類 LPS SPS 2011/01/24 #17 +1 不放...
QQ 🏆🏆🏆🏅 註冊時間 2009/10/02 文章 3,795 按讚 7 經驗點數 3,006 位置 永和市 金幣 20 魚缸大小 3.5 系統類別 2012/8/11轉換FO 生物種類 人工公子丑,馬鞍,花臉,藍倒吊,紅海騎士等族繁不及備載 魚缸資料簡介 3.5尺缸 雷公KGB LED 54顆 205W 底部過濾 殺菌燈 蛋白機TMS-160 2011/01/24 #18 我只有活石沒濾材 養了不少軟體 也養了20條的魚 但都是小型魚 最大也不過12公分的紅海騎士 都很ok的 不過我的活石很多喔 最少有50KG
Y yalion 🏅🏅🔰 註冊時間 2008/02/15 文章 823 按讚 0 經驗點數 451 金幣 0 2011/01/25 #19 放與不放 濾材這東西 越多越好 有多少空間就塞多少 但也要有那個空間量去塞 這個跟你未來整理有關係 越多 代表未來整理量越大 活石的量當然最好塞滿整缸 但能看嗎? 濾材的"量" 是要配合 以後活體的"量" 也不是說軟體就只需要活石就夠了 當你軟體死了 你的系統無法負荷那些 那就會牽涉到其他健康的軟體 有天當你進一支 死1~2支 那就是你系統已經達到最大負荷了 這又牽涉到"人的欲望" 所以很多人會建議可以多放濾材
放與不放 濾材這東西 越多越好 有多少空間就塞多少 但也要有那個空間量去塞 這個跟你未來整理有關係 越多 代表未來整理量越大 活石的量當然最好塞滿整缸 但能看嗎? 濾材的"量" 是要配合 以後活體的"量" 也不是說軟體就只需要活石就夠了 當你軟體死了 你的系統無法負荷那些 那就會牽涉到其他健康的軟體 有天當你進一支 死1~2支 那就是你系統已經達到最大負荷了 這又牽涉到"人的欲望" 所以很多人會建議可以多放濾材
D dexontwo 🏅🏅🏅 註冊時間 2007/08/14 文章 1,132 按讚 0 經驗點數 1,001 位置 Taichung 金幣 0 魚缸大小 五呎LPS+2尺LPS 2011/01/25 #20 個人經驗,軟體缸不放濾材,軟體開得較好,但前提是要有大量的活石跟一隻強力蛋白, 這樣養起來比之前有放濾材要好很多,但是魚的部分就比較難叨,魚的密度要比較低一點,就比較好控制
OP oo0708oo 🔰 註冊時間 2007/10/04 文章 95 按讚 0 經驗點數 1 位置 彰化 金幣 0 魚缸大小 4.5*2*2 系統類別 底部過濾+活石+藻類 2011/01/25 #21 josh6979 說: 我也建議不要放濾材 前提是 如果這邊濾材指的是粗珊瑚砂/陶瓷環之類的 不然活石也是濾材的一種 除非是高密度或是高餵食量的FO缸 需要大量的濾材+NO3化除系統以外 SPS/LPS/混養 我都建議不要放太多濾材 有足量的活石加上一隻功能中上的蛋白機就可以 不然營養鹽累積速度是很恐怖的 按一下展開…… 大大請問一下那我的魚缸因該放多少活石比較能到達足量~感恩我目前是放了60公斤左右
josh6979 說: 我也建議不要放濾材 前提是 如果這邊濾材指的是粗珊瑚砂/陶瓷環之類的 不然活石也是濾材的一種 除非是高密度或是高餵食量的FO缸 需要大量的濾材+NO3化除系統以外 SPS/LPS/混養 我都建議不要放太多濾材 有足量的活石加上一隻功能中上的蛋白機就可以 不然營養鹽累積速度是很恐怖的 按一下展開…… 大大請問一下那我的魚缸因該放多少活石比較能到達足量~感恩我目前是放了60公斤左右
OP oo0708oo 🔰 註冊時間 2007/10/04 文章 95 按讚 0 經驗點數 1 位置 彰化 金幣 0 魚缸大小 4.5*2*2 系統類別 底部過濾+活石+藻類 2011/01/25 #22 josh6979 說: 為了避免誤導 再補充說明一下 上面所說的都是針對SPS 或是LPS混養的解說 如果是針對FO缸 那還是放粗珊瑚砂/陶瓷環比較合適 因為FO缸的污染量太大 以大量活石+蛋白的方式(柏林系統) 無法承擔高污染的環境 且NO3對於FO缸來說 影響比較不是那麼大 所以以同樣的理論 如果有足夠的預算 用大量的珊瑚砂/陶瓷環 加上強力蛋白與強力NO3化除器 效果甚至可以超過柏林系統 因為可以支撐大量的SPS+大量的魚口混養 按一下展開…… 預算還買裝備是還好~主要的裝備我是有準備起來~剩下的再慢慢增加~不然會被家裡的太后趕去睡在魚缸旁(其實是睡魚缸旁是也不錯拉)
josh6979 說: 為了避免誤導 再補充說明一下 上面所說的都是針對SPS 或是LPS混養的解說 如果是針對FO缸 那還是放粗珊瑚砂/陶瓷環比較合適 因為FO缸的污染量太大 以大量活石+蛋白的方式(柏林系統) 無法承擔高污染的環境 且NO3對於FO缸來說 影響比較不是那麼大 所以以同樣的理論 如果有足夠的預算 用大量的珊瑚砂/陶瓷環 加上強力蛋白與強力NO3化除器 效果甚至可以超過柏林系統 因為可以支撐大量的SPS+大量的魚口混養 按一下展開…… 預算還買裝備是還好~主要的裝備我是有準備起來~剩下的再慢慢增加~不然會被家裡的太后趕去睡在魚缸旁(其實是睡魚缸旁是也不錯拉)
ankedoll 🏅🏅🏅 註冊時間 2009/04/08 文章 1,122 按讚 12 經驗點數 1,006 位置 羅東 金幣 211 魚缸大小 三尺小缸一枚 系統類別 下上下上!!! 生物種類 軟軟..搖來晃去的~~~ 嗯~~~~~ 2011/01/26 #23 聽別人說都只是參考.... 但能有個大概方向.... 若此缸以軟體為主,加少量的魚... 還是建議放些濾材... (多一點緩衝(no3高對LPS來說還能忍受),總比死魚來的好) 養過一陣子後若營養鹽累積紅了,該做的方法都做了還不降 才來考慮移出部份濾材..... (我家那缸no3紅了很久了,也不見軟體有怎樣 3尺缸30+魚口(真的有點多)) 但若是濾材少,蛋白又不夠強.... 不小心出點事,很可能就會有倒缸的危機... (倒魚就夠痛的了,不用倒缸) FO缸就不用說啦.... 塞滿濾材....
聽別人說都只是參考.... 但能有個大概方向.... 若此缸以軟體為主,加少量的魚... 還是建議放些濾材... (多一點緩衝(no3高對LPS來說還能忍受),總比死魚來的好) 養過一陣子後若營養鹽累積紅了,該做的方法都做了還不降 才來考慮移出部份濾材..... (我家那缸no3紅了很久了,也不見軟體有怎樣 3尺缸30+魚口(真的有點多)) 但若是濾材少,蛋白又不夠強.... 不小心出點事,很可能就會有倒缸的危機... (倒魚就夠痛的了,不用倒缸) FO缸就不用說啦.... 塞滿濾材....
hikari 🏅🏅🔰 註冊時間 2009/11/04 文章 877 按讚 22 經驗點數 456 位置 桃園市 金幣 60 魚缸大小 3呎標準缸 系統類別 實驗用3尺缸 生物種類 混養缸 魚缸資料簡介 舒伯萊特3.1呎 T8 赫根3.1呎 T5 TETRA 120 圓筒過濾 SEIO 530 造流馬達 2011/01/26 #24 濾材這東西就像一把兩面刀、有利就有弊 濾材一般聯想到的就是用來培育硝化菌 但真的越多越好? 在解答之前我們可以動動腦、試想一下 硝化菌食物來源? 把人當做硝化菌來說、一鍋飯就是只能10個人吃剛剛好、那今天有15個人以上時、飯夠嘛? 不夠時會怎樣? 硝化菌有沒有天敵?濾材放的位置是不是恰當? 其實老話一句、有人說不用放、也有人說放越多越好 事實呢?適當即可^^
濾材這東西就像一把兩面刀、有利就有弊 濾材一般聯想到的就是用來培育硝化菌 但真的越多越好? 在解答之前我們可以動動腦、試想一下 硝化菌食物來源? 把人當做硝化菌來說、一鍋飯就是只能10個人吃剛剛好、那今天有15個人以上時、飯夠嘛? 不夠時會怎樣? 硝化菌有沒有天敵?濾材放的位置是不是恰當? 其實老話一句、有人說不用放、也有人說放越多越好 事實呢?適當即可^^