海水圈的迷思與都市傳說集合

[chouchen]

請問成份差異大在哪裏？謝謝。

比重 / 鹽度、kh(等巨量元素）

 

[Scottken]

比重 / 鹽度、kh(等巨量元素）

了解

 

[jeremie]

迷思第10點，難道鼻涕藻不是菌嗎？

臺灣這邊被叫做鼻涕藻的東西幾乎都是渦鞭毛藻/甲藻(dinoflagellate)這個類群底下的真核生物，而非原核的細菌，因此要處理的話我就不會選擇專門對付細菌的抗生素。
而除了鼻涕藻外，珊瑚的共生藻甚至是卵圓蟲其實也都是渦鞭毛藻的成員。

都市第18點，珊瑚確實會因為kh震盪過大造成死亡是真的吧？

這項我覺得可能真的蠻適合獨立開篇討論的。

幾年來我也一直都把這個論述當作是常識，然而後來我實際去找了很久的資料後反倒發現絕大多數珊瑚出狀況然後被歸咎於KH震盪的案例變因多半根本遠不只KH，而學術文獻中則是完全沒有任何關於KH震盪對珊瑚影響的資料。
反之則也能找到一些缸內KH震盪幅度相當大(直接2~3 dKH拉升或降低)但珊瑚卻沒有什麼狀況的案例。像是前陣子FM爭議很大的“Bolus method”所倡導的就是直接把每天的KH補充一次性加下去。雖然他們關於原理面的解釋完全是狗屁，但包括FM自己的農場在內也的確有不少高消耗量的骨缸是用這個操作方法來養，然後也沒啥問題。

最後則是學理方面。如果從珊瑚的視角來看，他們真正在乎的其實也只有KH裡頭的碳酸氫根(HCO3-)而已，因為只有這個離子是有辦法被珊瑚用運輸蛋白運到體內使用的。
然而碳酸氫根佔KH裡的比例會直接受到pH值的影響，以常規海水pH範圍來說若是KH固定，pH越高碳酸氫根濃度會越低，然而大家反而相對不怎麼重視pH有多穩定。
例如“KH穩在8.00 dKH，pH在7.9到8.3之間震盪”若是從珊瑚的視角來看其實和“pH穩在8.2，KH在7.5到8.4 dKH之間震盪”是差不多的事情。https://www.reef2reef.com/threads/alkalinity-stability-ph-stability-are-they-even-different.711768/
像這篇的主旨基本上就是在討論這個問題。

 

[jeremie]

慘了，
我幫自己考試，
結果發現得到…十幾分～

除了第4題和第6題，
每一題我都覺得答案是「是」啊～～～
怎麼會這樣？

那就代表這樓開的值得了XD

羅生門之後變成迷思或是都市傳說嗎?
看來海水水族箱仍然有許多話題可以討論，都2026了，
這個市場還是一樣混亂，連個標準化都出不來，差異化也是樂趣就是了

一路玩到現在我覺得水族最迷人的還是在於不管養多久，永遠都還有新東西可以學
如果哪天真的走到大家養法都一樣然後沒什麼主題好研究或討論的話我大概很快就會無聊到退坑了

 

[jeremie]

我想到問題是
1.不同品牌的消化菌不能一起加？

這個應該是可以丟在都市傳說那邊。
除了真正的硝化菌產品外，幾乎所有市售水族菌種產品都沒有任何像樣的實驗證據能說明到底加到缸裡後會對系統有什麼影響，所以目前我是覺得包括廠商在內應該沒有人能給出個像樣的答案。

2.消化菌主要生存在培菌孔隙中，所以大海有石頭的地方比較多消化菌，那大海中間沒培菌地方就比較少或沒有消化菌？

若是溶氧及養份充足的情況下海洋底質裡的硝化微生物數量的確通常會比開放水域中多，但漂浮在海水中的硝化微生物其實對於海洋的氮循環還是非常重要的。