[調查]水館資訊規範

[an2675]

[這個投票最後由an2675在 2007/10/08 02:34am 第 1 次編輯]

有鑒於許多篇對於水館資訊及評論, 有時可能流於偏頗, 或是誤解, 對於一些水館造成名譽上的影響
基於對站上贊助商的公平性, 以及避免魚友公開發言的批評造成可能的民事風險, 在此請魚友投票給版工建議明確的規範

 

[vinovino41]

站長很明確的寫了這項規定
3.請勿張貼任何非廣告商家進貨的相關資訊

 

[an2675]

下面引用由vinovino41在 2007/10/06 08:02am 發表的內容：
站長很明確的寫了這項規定
3.請勿張貼任何非廣告商家進貨的相關資訊

我也贊同不可張貼進貨資訊, 其實此投票主要是針對全名以及是否可評論, 以現在的方式, 全名改變一點, 大家都知道是誰, 一點意義也沒有, 很多評論流於偏頗, 而且有商家藉人或匿名攻擊的嫌疑, 所以才要討論, 再請站長明確規範與執行

 

[hepatus]

我不曾規定不可以講商家全名
我自以發言也沒在使用xx字樣
我只對商業訊息做管理
所以就算你寫xx進貨
我還是會砍掉
而一些詢問地址電話或是
魚友問魚有人剛好知道
並做非主動的題供魚訊
這類文章我不曾干涉
但認定本屬主觀
若是被認定不妥我也只能請大家見諒
至於任何的評論
網路上的發言原本就有法律規範刑責
假如你不怕的話就盡管亂說吧
至於呈述自己的經驗或是委屈
就算有誤會
我想在法律上都站的住腳
除非你是捏造不實的事件並公開於網路上
那就可能有麻煩了
我印象中捏造不實的事情才構成毀謗
這得請jordan解述
所以討論規討論
商業沒必要也就別雞婆幫店家的忙
長期看來
我發現有問題的多半是套交情才導致商業紛爭的
至於評論還是把話講明做好準備
匿名或是無中生有的
最後還是會被揪出來
甚至吃官司
站上不是沒有人上過法院的喔

-=-=-=- 以下內容由 hepatus 在 2007年10月07日 00:29am 時新增 -=-=-=-
忘了補充一下
印象中
並非指名道姓的毀謗他人才構成犯罪喔
那些xx基本上只要是
有明顯的暗示或是明顯地意指出對象
即便沒有提及對方都算是有問題的喔
像是
商家造謠:
國內某英文+數字海水論壇的站長
有次到我店內消費
包了5 隻黃三角
錢沒付就偷跑走了
真是個垃圾
但既然他窮成那樣
就當我送他算啦
懶得跟他計較~

 

[never-change]

下面引用由hepatus在 2007/10/06 10:47am 發表的內容：
我不曾規定不可以講商家全名
我自以發言也沒在使用xx字樣
我只對商業訊息做管理
所以就算你寫xx進貨
...

靠~夭壽骨~~世間還有這款頭家哦~

 

[Jay0491]

下面引用由hepatus在 2007/10/06 10:47am 發表的內容：
我不曾規定不可以講商家全名
我自以發言也沒在使用xx字樣
我只對商業訊息做管理
所以就算你寫xx進貨
我還是會砍掉
而一些詢問地址電話或是
魚友問魚有人剛好知道
並做非主動的題供魚訊
...

我不曾規定不可以講商家全名 <------
------------------------------------------
挖勒 現在才知道
因為看大家都寫 XXX 還以為有規定哩 @@"a
以後可以大辣辣 寫全名了