jeremie 說：

剛好上週五採收了一些線藻，就順便再來實驗一次。

兩桶海水打氣，一桶放入線藻，一桶空桶

有藻的桶子平衡半小時後pH為8.12

沒藻的桶子平衡半小時後pH為8.13

有藻的桶子起始KH測量值為6.8

沒藻的桶子起始KH測量值為6.7

線藻以珊瑚缸用的燈具照明，每日12hr

線藻所在處PAR約一百初頭

經過180小時後，實驗第八天關燈前pH為8.34，可以明顯看出光合作用的影響

沒有藻的桶子pH則為8.10

有藻的桶子在一週後KH測量值為6.9

沒有藻的桶子一週後KH測量值則為6.8

與Day1相比(上圖)，Day8(下圖)的藻量已經可以看出一點生長了

按一下展開……

那如果要對實驗進行改良的話，我覺得應該要打co2，而且沒藻的桶子也應該照燈，燈要24h
這樣如果不接魚缸來搞作，至少比較會看到數值上更大的差異化

jeremie 說：

不過除了應用上的價值外，我自己會去做實驗也是因為作為生物學家純粹的好奇心。
除了單純養養缸子和蒐集生物外，讀讀文獻做做實驗學習新知也算是我玩水族的另一大樂趣，至於那些知識有沒有用就另當別論了(反正我們做基礎科學研究的也整天被做應用的笑沒啥用)。不過這也有可能只是理科宅特有的性格就是了XD

但如果是實際操作的話我的確也覺得比起標準的SOP，多讓玩家們靠著經驗發揮創意整個圈子進步的效率會更好，至於學術上的基礎知識則比較像是後勤，可以提供或排除一些不同的嘗試方向或素材。
畢竟知識是死的，人是活的。如果沒有觀賞水族純靠學術界的話，現在的養殖技術可能還是卡在抽底沙和生化球滴流過濾吧。

按一下展開……

沒那麼慘啦，至少還有蛋白機、殺菌燈、臭氧機，這些在養殖單位都很常見的設備
難是難在人力啊~~
而且不用分那麼細，學界裡有水族人，水族裡有學界人，就算大家玩法不同，目地性是一樣的

LMKALAN 說：

那如果要對實驗進行改良的話，我覺得應該要打co2，而且沒藻的桶子也應該照燈，燈要24h
這樣如果不接魚缸來搞作，至少比較會看到數值上更大的差異化

按一下展開……

24hr光照我之前也是有試過，不過除了pH略高一些外沒有任何差異。
這次主要是為了避免被argue 24hr打燈不符合多數飼養條件所以才改成12hr。
但兩桶都打燈的確是比較符合常規的實驗設計，只是這次我手邊剛好也就剩這一盞了。

至於打CO2我不覺得在這次實驗中會有太大的意義，因為頂多也就讓整體的pH都往下拉一些而已。

不過“藻類會耗KH”這個論點似乎也只有在中文圈比較有人在講而已，歐美論壇倒是鮮少看到有人在提這概念。

LMKALAN 說：

沒那麼慘啦，至少還有蛋白機、殺菌燈、臭氧機，這些在養殖單位都很常見的設備
難是難在人力啊~~
而且不用分那麼細，學界裡有水族人，水族裡有學界人，就算大家玩法不同，目地性是一樣的

按一下展開……

我沒記錯的話蛋白機也是1960~70年代水族玩家搞出來的(最早我能追溯的文獻是Peter Wilkens的"The Saltwater Aquarium for tropical marine invertebrates")，至於臭氧和殺菌燈我就沒特別去考據了。

的確是有不少有學術背景的水族玩家或商家，只是隨著圈子變大我反倒感覺兩邊的隔閡是有增加的。
雖然這可能也是商業化以及大眾化後不可避免的結果就是了，但我多少還是覺得有點可惜，畢竟有很多東西其實兩邊都是可以互補的。

您的觀點非常正確，在海水缸的生態系統中，營養鹽（硝酸鹽 NO3 與磷酸鹽 PO4）雖然是藻類生長的基礎，但並非唯一的決定性因子。

除了營養鹽濃度外，以下因子在實務上對藻類孳生有著舉足輕重的影響：

1. 光照管理（Lighting）​

• 光照時長與強度：充足的光照是藻類行光合作用的能量來源。來源建議每日全功率光照應控制在 8-12 小時，過長的光照時間會直接刺激藻類過度生長。
• 光譜組成：光譜的平衡極為重要。雖然藍光有利於珊瑚生長，但不正確的光譜或過多的紅光並不適合海水缸，可能導致藻類大爆發。此外，舊的燈管光衰後光譜會偏移，這也常是長藻的誘因。

2. 水流速度與循環（Water Flow）​

• 消除死角：強大且亂流的水流能防止廢棄物（Detritus）沉積在造景或底沙中，減少其就地分解產生養分供應藻類。
• 沖刷廢物：良好的循環能讓廢棄物保持懸浮，進而被蛋白機或物理過濾移除。
• 特定的藻類與水流：例如**紅泥藻（藍綠菌）**通常出現在水流停滯的區域。

3. 生物競爭與清理大軍（Biological Factors）​

• 空間競爭：珊瑚與藻類在缸內競爭生長空間。當珊瑚（如 SPS 或大型群落）生長旺盛時，會佔據基質並與藻類競爭資源。
• 清理生物（Cleanup Crew）：缺乏適當的食藻生物（如倒吊、食藻螺、寄居蟹）是藻類失控的主因之一。牠們能在藻類尚未形成規模前將其啃食。

4. 系統成熟度與細菌平衡​

• 新缸/舊缸症候群（OTS）：新缸在生物系統尚未穩定前，常會經歷褐藻（矽藻）或綠藻的爆發期。而運行 1-1.5 年後的舊缸若管理不當，可能因細菌系統失衡或底材蓄積過多有機物，導致藻類再次失控。
• 益生菌方法：透過添加特定的益生菌（Probiotic Bacteria），可以加速有機物分解並與有害藻類競爭營養，達到抑制藻類的效果。

5. 其他化學因子​

• 矽酸鹽（Silicate）：如果水源（如自來水）中含有矽酸鹽，會直接導致**矽藻（褐藻）**大量孳生。
• 鎂（Magnesium）濃度：鎂含量不足會影響鈣化的平衡，有時會導致鈣藻生長變慢，進而讓絲狀藻有機可乘。
• 二氧化碳（CO2）：過高的溶解 CO2 會降低 pH 值，卻有利於某些植物性藻類的生長。

6. 管理與維護習慣​

• 過度餵食：未吃完的殘餌是營養鹽最直接的來源，且分解過程會先釋放毒性最強的氨（Ammonia），進而刺激藻類。
• 底沙管理：過厚的底沙若未定期清理，會累積大量有機碎屑，成為藻類的「糧倉」。
• 物理過濾棉：若濾棉不及時更換，攔截到的有機物會在濾棉上分解，變成源源不絕的肥料。

總結來說，解決藻類問題通常需要系統性的調整，而不僅僅是調整營養鹽數據。這包括控制光照時長、增強循環、補齊清理生物、使用 RO/DI 純水以及維持穩定的換水維護習慣。